<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Testimonios que tocan a Petro se mueven en España

Magistrada de la Corte Suprema viajó hasta Madrid para recibir datos sobre dinero chavista y caso de Piedad.

  • El exagente chavista Hugo “el Pollo” Carvajal había dicho que el régimen de Nicolás Maduro también le entregó de forma irregular dinero al candidato Gustavo Petro. FOTO Cortesía
    El exagente chavista Hugo “el Pollo” Carvajal había dicho que el régimen de Nicolás Maduro también le entregó de forma irregular dinero al candidato Gustavo Petro. FOTO Cortesía
Publicado el 23 de abril de 2022

Madrid, la capital española, se convirtió este viernes en el epicentro de dos noticias judiciales que tocan al candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro.

Por un lado, el exagente de inteligencia del chavismo, Hugo “el Pollo” Carvajal, se encontró con la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, quien viajó hasta ese país para preguntarle al exmilitar venezolano por las pruebas que dijo tener sobre el supuesto envío irregular de dinero por parte del fallecido Hugo Chávez a Petro.

Todo, según dijo hace dos meses en una declaración juramentada ante la justicia española, para financiar el proyecto político de quien hoy es el favorito en las encuestas presidenciales. De hecho, aseveró en su momento que esa presunta financiación se extendió a otros líderes de izquierda como los expresidentes Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).

Sin embargo, Carvajal le dijo a la Magistrada que no se iba a referir de nuevo a este tema, en la medida de que está pendiente del proceso de extradición a Estados Unidos que afronta por narcotráfico. Se justificó, de acuerdo con fuentes judiciales, advirtiendo que su prioridad es saber si España lo va a enviar o no a Washington y que hasta que eso no esté resuelto no tienen planeado tocar otros asuntos.

Lo que Carvajal había dicho es que el chavismo y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le habían dado recursos a Petro. Según sostuvo, esta situación se había presentado desde 2008 y afirmó tener pruebas, aunque nunca las ha entregado. La diligencia de “el Pollo” con Lombana estaba programada para el jueves 21 de abril, pero por solicitud de la defensa de Petro se corrió para este viernes.

La razón es que se solicitó autorización para que un apoderado de Petro, en este caso el exmagistrado Julio César Ortiz, pudiera estar presente en la diligencia. De acuerdo con personas cercanas al caso, el abogado le preguntó a Carvajal si conocía directamente a Petro o si sabía de la supuesta financiación del chavismo, a lo que el exagente venezolano se limitó a decir que no se iba a pronunciar.

La cita, en todo caso, se dio en una sala española ante miembros del Juzgado Sexto de instrucción de Madrid, tal y como lo solicitó la Corte Suprema de Justicia colombiana.

El caso de Piedad Córdoba

Pero la magistrada Lombana no solo iba por el testimonio de Carvajal. En efecto, de acuerdo con información verificada por EL COLOMBIANO, la togada –quien también lleva el caso contra la electa senadora Piedad Córdoba por el escándalo de la farcpolítica– se organizó para buscar un diálogo judicial con Braulio Augusto Sánchez Acosta.

Se trata de un cucuteño, quien estuvo preso en cárceles colombianas en 2007 y que terminó yéndose para España tras un atentado que sufrió en su contra en 2018. Información que circula en la capital nortesantandereana lo ubica como un prestamista.

Sin embargo, en los expedientes judiciales sobre la farcpolítica no está claro por qué aparece su nombre, aunque la intención de la magistrada Lombana es establecer el origen de las menciones que le hacen cuando se pregunta por la electa senadora, quien –a propósito– puede terminar expulsada del Pacto Histórico por este escándalo.

De hecho, y ahí está la conexión con la campaña, esta semana Petro le pidió apartarse de la actividad política hasta que resuelve su situación judicial

Contexto de la Noticia

¿Qué sigue? Zapateiro le salió al candidato

“¿Por qué él se siente aludido?”. Así le respondió el candidato Gustavo Petro al general Eduardo Zapateiro, comandante del Ejército, luego de que este lo criticara por un trino que lanzó tras el asesinato de 7 soldados en Frontino (Antioquia). “Mientras los soldados son asesinados por el Clan del Golfo, algunos de los generales están en la nómina del Clan”, trinó. El oficial le exigió no estigmatizar a la Fuerza Pública: “Ningún general he visto en televisión recibiendo dinero mal habido; los colombianos lo han visto a usted recibir dinero en bolsas de basura”.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección