Las relaciones entre el Gobierno y el poder judicial parecieron entrar en una mejoría, luego del distanciamiento que se dio por la controvertida Reforma a la Justicia, que finalmente se terminó hundiendo.
El primer paso en tal sentido fue el anuncio del Gobierno Nacional de adicionar al presupuesto de la rama 1,2 billones de pesos durante los próximos seis años.
Ese anuncio fue tomado como un hecho seguro este jueves por el presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, durante la audiencia pública Justicia para la Justicia. El magistrado aseguró: "además de la asignación anual ordinaria, el Gobierno nos prometió adicionar 200 mil millones de pesos anuales a la rama judicial".
Con este presupuesto adicional las altas cortes quedan habilitadas para la creación de cargos, para mejorar el sistema de información y los sistemas operativos, para iniciar la aplicación de los códigos de procedimientos administrativos y contenciosos, entre otros asuntos, destacó el jurista.
Sin embargo, durante la audiencia quedó al descubierto la distorsión que existe sobre los aportes de financiación a la justicia. La representante a la Cámara Ángela Robledo aseguró que ni siquiera los encargados de administrar el presupuesto se ponen de acuerdo con las cifras: "Aquí se dieron cifras por parte de los aportes de financiación a la justicia, se dieron cifras sobre el grado de movilidad y de casos que se han ido fallado, pero no coinciden; unas cifras dan los expertos, otras acaba de dar el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ricardo Monroy; otra el operador de la Corporación de Operadores, Asonal"
Para la representante, el panorama es delicado, ya que, además, los diagnósticos en los que se fundamentó el hundimiento de la Reforma a la Justicia no son claros.
A su turno el representante Germán Navas, promotor del foro, criticó la inasistencia de integrantes del Gobierno, quienes brillaron por su ausencia. "Es preocupante la inasistencia del Gobierno, siendo éste el primer responsable de lo ocurrido en el frustrado acto legislativo de reforma a la justicia, ese proyecto nació en el Palacio de Nariño, no nació ni en el Congreso ni en las Cortes, es una lástima que no se hayan presentado".
La representación del poder judicial en el foro fue del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ricardo Monroy y del presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez.
