La guerra de numerosos países contra los pagos con dinero en efectivo parece haber avanzado más en Suecia y en Noruega. La razón de dichos gobiernos radica en que al suprimir o limitar el uso de efectivo y forzar al público a realizar los pagos por intermedio del sistema financiero se contribuye a la seguridad de la sociedad.
La lista de ventajas comienza por dificultar la evasión de impuestos, el lavado de dinero de los carteles de las drogas, las extorsiones de los terroristas, desincentivar los atracos a los bancos y a los ciudadanos en las calles, controlar la corrupción de la administración pública como en el caso de los “carteles de la contratación con el Estado”. Estos gobiernos afirman que cuanto menos prima en esto es el interés por incrementar las utilidades del sector financiero.
Las desventajas provienen de la facilidad que se les brinda a los gobiernos para espiar a sus ciudadanos hasta en sus negocios privados más insignificantes. Los grandes almacenes sostienen que cerca de la mitad de sus transacciones se realizan en efectivo. Finalmente, las encuestas de satisfacción del público en dichos países a finales de 2012, sobre los servicios de los bancos, no comparten las ventajas mencionadas.
El caso de Suecia merece comentarios aparte, el Riksbank, o banco central, rechaza a la fecha los pagos con dinero en efectivo. En los cuatro mayores bancos suecos ya no aceptan pagos en efectivo 530 de sus 780 oficinas. Un funcionario de estos afirmó que su interés estribaba en reducir la cantidad de dinero en manos de la sociedad, en sustituirlo por las tarjetas de crédito, en hacerles entender a los usuarios que las tarjetas son más seguras. Y además, porque nos ahorramos 11.000 millones de euros en el trasporte de efectivo para los cajeros electrónicos.
El desesperado gobierno socialista de Francia también se ha unido a la guerra contra los pagos en efectivo, bajando de 3.000 a 1.000 euros el máximo permitido en billetes por transacción. Las angustiadas autoridades francesas tratan de sostener su asistencialismo absurdo a base de impuestos confiscatorios, incluso, para personas de ingresos no muy elevados. Por este motivo el actor francés, Gerard Depardieu, obtuvo un pasaporte con nacionalidad rusa, para reducir sus impuestos de renta en Francia del 75% a solo el 13% que le cobran en Rusia.
Recordemos, para terminar, la famosa novela del inigualable George Orwell titulada 1984, en la cual vive el protagonista vigilado por la omnipresencia del Gran Hermano, el Estado, preludio inequívoco de nuestra sociedad orwelliana. Aquí, como casi todo en la vida, lo equitativo no parece encontrarse en ninguno de los dos extremos, ni todo en efectivo, ni nada en efectivo. Fuente de algunos de estos comentarios: El Ludwing von Mises Institute.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
