El cruce de declaraciones entre el ex presidente César Gaviria y el presidente de la República, Álvaro Uribe, alcanzó mayores niveles. Todo por la presunta alianza del gobierno de Gaviria con la organización ilegal conocida como los Pepes, en la persecución a Pablo Escobar.
El ex presidente César Gaviria, quien el martes aceptó el debate y se mostró dispuesto a responder cualquier inquietud que tuviera Uribe, encendió la polémica por cuenta de las declaraciones concedidas en varios medios de comunicación.
"Nosotros no hicimos ningunas alianzas. Los organismos de seguridad buscarían información para tratar de dar con Escobar y seguramente se apoyaron en enemigos de Escobar, pero eso es completamente legítimo. Yo no creo que a estas alturas estemos, como están en la Casa de Nariño, llorando la muerte de Pablo Escobar", dijo el jefe único del liberalismo en diálogo con la W Radio.
La insinuación de Gaviria creció cuando aseguró que el Presidente Uribe “ha montado todo un debate” con la muerte del capo y el surgimiento de la banda Los Pepes y se preguntó qué es lo que le molesta tanto al mandatario: "¿Es que le duele la muerte de Escobar?, ¿o qué es lo que le molesta tanto?".
El presidente Uribe, durante toda la mañana, eludió las inquietudes de los periodistas que pretendían obtener una respuesta a las declaraciones de Gaviria. Incluso, en la conferencia de prensa que convocó al mediodía en Casa de Nariño, su respuesta fue “pasemos a otra pregunta”.
Minutos después, el secretario de prensa de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez, afirmó que el actual gobierno no ha hecho alianzas con ninguna organización ilegal.
“Este Gobierno nunca se ha aliado con delincuentes para combatir a otros delincuentes, nunca se ha aliado con terroristas para combatir a otros terroristas. El Gobierno del presidente Álvaro Uribe ha estado de mano de la Ley, de mano de la Constitución, para enfrentar toda clase de delincuencia y terrorismo”.
La bancada liberal en el Congreso no fue indiferente al escueto comunicado y en conjunto hicieron pública una constancia de cinco puntos en la que respaldaron al jefe del Partido en lo que fue su lucha contra el narcotráfico y el cartel de Medellín. También le pidieron al Presidente de la República “bajarle el tono” al debate.
“La bancada considera que la estrategia del Presidente Álvaro Uribe, de tender cortinas de humo para ocultar que funcionarios de la Casa de Nariño, sin fuero judicial, adelanten con delincuentes negociaciones encaminadas a deslegitimar la Corte Suprema de Justicia, constituye un rompimiento de las normas constitucionales y propician la desinstitucionalización del orden jurídico, al pretender suplantar la acción independiente de la Justicia colombiana”, leyó la senadora Cecilia López, vocera del liberalismo.
En el quinto punto de la constancia, la bancada liberal le pidió al presidente Uribe “cambiar el clima de beligerancia y la actitud de confrontación”, tal como lo propuso el vicepresidente Francisco Santos. “Los colombianos esperan que el gobierno se dedique a resolver los problemas de hoy y no a revivir debates inútiles e innecesarios del pasado que ya fueron objeto de análisis e investigaciones judiciales en su momento”.
El debate
En sus fuertes declaraciones, el ex presidente César Gaviria también advirtió que el debate al cual dijo estar dispuesto dar, es “montado” por el Presidente de la República y “está orquestado” en un “expediente” que tiene un senador ‘uribista’, que se sustenta en el Decreto 294, expedido durante su administración.
Dicho decreto, explicó el ex presidente liberal, le entregaba facultades a la Fiscalía durante la administración de Gustavo de Greiff para buscar colaboración con la justicia y estableció unos beneficios jurídicos a quienes colaboraron con información por la captura de Pablo Escobar.
El senador ‘uribista’ fue Samuel Arrieta, presidente de Convergencia Ciudadana, quien mostró los decretos que a su juicio terminaron por indultar a la banda de los ‘Pepes’ en el Gobierno de Gaviria.
Arrieta no quiso entrar en polémicas directas con Gaviria y los liberales y rechazó las insinuaciones de que el presidente Uribe lo haya utilizado para filtrar ese mencionado “expediente”.
“El país necesita debates de episodios pasados para no repetir la historia como la que terminó con amnistías e indultos a los ‘Pepes’. Si hay que hacer el debate, se hace. En Colombia no hay temas vedados ni personas intocables (…) No tengo músculo ni edad para pelear con el expresidente Gaviria. Necesitamos es ponernos una bolsa de hielo en la cabeza y reaccionar sin furias ni señalamientos”, dijo Arrieta.
En el seno del Congreso, el nuevo cruce de comunicados entre el Gobierno y los liberales --que en dos semanas ya son cuatro de lado y lado--, no deja de preocupar porque el ambiente que se vislumbra es el de una tensión sin terminar. Quizás por eso, el senador liberal Héctor Helí Rojas le confesó a varios de sus colegas del Senado: “Lamentablemente está pelea quedó cazada y me temo que está por comenzar”.
