El magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Luis Fernando Ramírez, le llamó la atención a la fiscal General, Vivianne Morales, por no argumentar jurídicamente las razones del por qué el exsecretario General de Presidencia, Bernardo Moreno y la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, deberían ser cobijados con medida de aseguramiento.
Según el magistrado, la Fiscal General se dedicó a presentar material probatorio “que no venían al caso” en esa instancia judicial y no presentó las verdaderas razones que señala la ley para ordenar medida de aseguramiento.
“Es un mal ejemplo para la jurisprudencia colombiana la argumentación que usted me acaba de presentar”, manifestó Ramírez, quien aplazó la audiencia para el próximo martes 24 de mayo, con el fin de que la jefe del ente investigador prepare bien sus argumentos y solicite nuevamente la medida de aseguramiento en contra de los dos exfuncionarios involucrados en el escándalo de las chuzadas.
La fiscal General había solicitado al magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, que profiriera medida de aseguramiento en contra de la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado y el ex secretario general de Presidencia, Bernardo Moreno en el proceso que se adelanta por los seguimientos e interceptaciones ilegales llevados a cabo desde el organismo de inteligencia.
Imputación de cargos
La Fiscalía le imputó a Hurtado los delitos de concierto para delinquir agravado, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública, peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público.
En el caso del exsecretario General de la Presidencia, el ente acusador le imputó cargos por tres delitos: concierto para delinquir agravado, violación ilícita de comunicaciones y abuso de función pública. Sin embargo no se allanó a estos.
