x

Pico y Placa Medellín

viernes

3 y 4 

3 y 4

Pico y Placa Medellín

jueves

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

miercoles

1 y 8 

1 y 8

Pico y Placa Medellín

martes

5 y 7  

5 y 7

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

6 y 9  

6 y 9

Juez confirmó la inocencia de la exreina Valerie Domínguez por caso AIS

  • Fiscalía pedirá que no se exonere a la modelo Valerie Domínguez en caso AIS |
    Fiscalía pedirá que no se exonere a la modelo Valerie Domínguez en caso AIS |
29 de enero de 2013
bookmark

El juez 38 de conocimiento del Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme el fallo absolutorio que exonera a la exreina Valerie Domínguez del escándalo de Agro Ingreso Seguro, pues señaló que su su expareja Juan Manuel Dávila fue el causante del error.

"Él (Juan Manuel Dávila) quien manejó todo a espaldas de ella. (...) La procesada actuó de buena fe, confió en la persona que amaba y con la que pensaba casarse, no pensó que su marido la fuera a engañar para conseguir un subsidio del Estado", afirmó el Juez en la audiencia.

Según el Juez la actriz y exreina de belleza actuó de buena fe e incurrió en estos errores porque desconocía las labores del campo, ya que Valerie era modelo, actriz y diseñadora de joyas, pero no sabía nada del agro.

Por esto, el juez señaló a Dávila de ser el que buscó a Domínguez para lograr su propósito.

El proceso contra Valerie Domínguez por caso Agro Ingreso Seguro
El 8 de octubre, un juez 38 de conocimiento de Bogotá decidió absolver a la exreina y actriz Valerie Domínguez, por el proceso que se le adelantaba en su contra por AIS.

Para el juez fue "el señor (Juan Manuel) Dávila Fernández de Soto el que manejó todo desde un comienzo. Valerie solo firmó los documentos que su compañero le presentó, lo hizo como él mismo lo dijo reiteradamente, de buena fe.

La confianza era legítima. Confió en lo que su marido le decía, en la legalidad de las actuaciones, lejos de toda acción ilícita".
 
En su determinación el togado indicó que el hecho que la exreina devolviera el dinero una vez conoció el irregular procedimiento, demuestra que es el actuar de una persona engañada.
 
El juez fue enfático en decir que la modelo no conocía nada del agro y su entonces novio Juan Manuel Dávila sí, por lo que fue él el que la hizo caer en el engaño.

El pasado 27 de septiembre de 2012, la Fiscalía pidió su condena al considerar que Valerie consciente y voluntariamente pretendió apropiarse de más de 300 millones de pesos, y previamente le imputó los delitos peculado en grado de tentativa y falsedad en documento privado.

En desarrollo del juicio, la reina aseguró que había sido engañada por su entonces novio para la firma de los documentos con los que accedía a los subsidios.

El juez 45 de conocimiento condenó a 22 meses de prisión a Juan Manuel Dávila Jimeno y a 20 meses a su esposa María Clara Fernández de Soto y sus hijos Juan Manuel y Ana María por el proceso que se seguía en su contra por el mismo caso.

Sin embargo, por no considerarlos un peligro para la sociedad no fueron detenidos.

Te puede interesar

¿Buscando trabajo?
Crea y registra tu hoja de vida.

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD