Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Nominado de Trump, contra las cuerdas por testimonio de abuso

La acusación de abuso sexual por la que responde Brett Kavanaugh, elegido de Trump para el Tribunal Supremo, pone en peligro su elección por el Senado.

  • Christine Blasey, presunta víctima de abuso sexual, durante sus declaraciones ante el senado de Estados Unidos. FOTO afp
    Christine Blasey, presunta víctima de abuso sexual, durante sus declaraciones ante el senado de Estados Unidos. FOTO afp
28 de septiembre de 2018
bookmark

Una por una, la fiscal Ratchel Mitchell interrogó ayer a Brett Kavanaugh por las acusaciones de abuso sexual que hizo Christine Blasey Ford allí mismo, en el Senado de Estados Unidos, un par de horas antes: “¿Estuvo solo con ella en un cuarto, restregó sus genitales contra ella, removió su ropa, le tapó la boca para que no hablara?”. El nominado de Trump al Tribunal Supremo respondió “no” en cada ocasión.

Blasey, profesora de Silicon Valley, acusó a Kavanaugh de abuso sexual hace unas semanas a través de medios de comunicación (ver recuadro). A su testimonio le siguió el de otras tres mujeres, hasta ahora, que han asegurado que el juez conservador tuvo conductas similares con ellas. El escándalo escaló al punto que el comité judicial del Senado llamó a Blasey y a Kavanaugh a declarar ayer, en una audiencia que acaparó la atención del mundo e incluso hizo que el presidente Trump modificara su agenda para seguirla.

Primero habló Blasey. Contó que, siendo estudiante, en una fiesta en 1982, en un barrio a las afueras de Washington, se dirigía al baño cuando Kavanaugh y uno de sus amigos la empujaron hacia una habitación e intentaron violarla. “Grité. Cuando lo hice, Brett me tapó la boca con la mano. Era difícil respirar. Y pensé que Brett me iba a matar accidentalmente”, dijo. Algunos legisladores la interrogaron. Otros la felicitaron por su valentía. La demócrata Amy Klobuchar señaló que “los tiempos cambiaron. Ya no ocultamos episodios debajo de la alfombra”.

Se refería a un caso análogo, hace 27 años, en el que Anita Hill acusó de abuso sexual al entonces candidato al Tribunal Supremo Clarence Thomas. En esa ocasión, Hill se enfrentó al interrogatorio con preguntas sexistas por parte de los senadores de la época y a la decisión de estos de otorgarle el cargo a Thomas, quien aún lo conserva, pues las sillas en el Tribunal son vitalicias.

Ficha política de por vida

El gran debate de la sesión en el Senado fue la petición de varios demócratas para que el FBI investigue el caso antes de la nominación de Kavanaugh sea votada por la Cámara Alta, donde hay mayoría republicana. Según el cronograma previsto, hoy el comité judicial votará la designación de Kavanaugh.

La urgencia de los republicanos responde a la cercanía de las elecciones legislativas, el 6 de noviembre, tras las cuales podrían perder la mayoría en el Congreso y, de esta forma, la posibilidad de que Kavanaugh sea la segunda ficha que Trump logra ubicar en el máximo organismo judicial de Estados Unidos.

David Castrillón, internacionalista de la U. Externado, explica que la elección de los magistrados es “uno de los legados más importantes que deja un presidente en EE. UU., al ser un puesto de por vida”.

Kavanaugh, con 53 años, sería una ficha republicana a largo plazo, incluso cuando Trump deje la presidencia. Una vez en el cargo, los magistrados tienen injerencia en asuntos como la postura del país frente al aborto, el matrimonio de personas del mismo sexo y la política migratoria.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD