Durante poco menos de un siglo la mayoría de productos cosméticos que usaron de forma segura mujeres, principalmente, pero también hombres, en rostro, piel y cabello, implicaron la muerte de millones de animales, para ser más precisos, 115 millones anuales, en el máximo pico del testeo animal, según la asociación británica Cruelty Free International.
Sin embargo, las imágenes cada vez más frecuentes que expusieron las alergias, cegueras, envenenamientos, daños irreversibles y muerte de conejos, hámsteres, ratas y ratones en los laboratorios, en el proceso de desarrollo y pruebas de estos productos, obligaron a que industria y consumidores dieran un vuelco, sobre todo en la última década.
Ayer Colombia pudo sumarse a los países que han dado pasos definitivos en la lucha contra el maltrato animal, pues se esperaba la votación del debate final del proyecto de Ley 120 de 2018 que busca prohibir la comercialización, investigación, producción y realización de productos cosméticos, absorbentes y de aseo en los que hayan sido empleados animales.
Pero en medio de las consideraciones, en las que se evidenció el apoyo de congresistas de diferentes bancadas, hubo proposiciones como la de la senadora del Centro Democrático, María del Rosario Guerra, quien expresó que la iniciativa podría abrir la puerta para frenar la experimentación con fines médicos, ante lo cual el coautor del proyecto, el senador Richard Aguilar, precisó que este dejaba claro los límites de aplicación. Así las cosas, se creó una comisión accidental que espera resolver esos conceptos y votarse el lunes.
Más que las sanciones, para el representante Juan Carlos Losada, coautor del proyecto, lo vital es facilitar las buenas prácticas de los consumidores y abrir nuevos campos para emprendedores y empresarios del sector.
“Buscamos que las empresas certifiquen que sus productos están libres de crueldad animal y reciban un mejor posicionamiento en el mercado como reconocimiento de los consumidores”.
El paso más grande hasta ahora lo dio la Unión Europa en 2013 al prohibir la venta de productos que hayan sido probados en estas especies. Sin embargo, Estados Unidos y China siguen siendo los “cocos” en la materia. El primero porque exige que todos esos productos que ingresen al país sean testeados previamente en animales, y el segundo porque, salvo California, en los otros 49 estados está permitido este procedimiento y, de hecho, es ampliamente practicado, esto a pesar de que estudios de Unión Europea reportan que pruebas que prescinden de animales resultan ser hasta 30% más confiables.
Y aunque Colombia lleva años apegándose a las directrices de la Unión Europea y en consecuencia las pruebas en animales en los productos existentes en el mercado se había reducido sustancialmente, para Juan Carlos Castro, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Cosmética y de Aseo de la Andi, este proyecto ofrece una oportunidad sin precedentes para fomentar el desarrollo de ingredientes naturales.
“Quisimos contemplar unos incentivos a investigadores y emprendedores para encontrar propiedades cosméticas a partir del desarrollo de ingredientes de nuestra biodiversidad”, precisa el directivo.
Así pues, el proyecto que empezó tránsito hace 22 meses, aún aguarda para convertir al país en el primero en Suramérica con una legislación que acaba el dolor animal en la elaboración de productos para el bienestar del ser humano.
