El Plan de Desarrollo que se discute en el Congreso es el más centralizado de las últimas décadas, en eso coincidieron Didier Taverna, director Ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos, y Luz María Zapata, directora ejecutiva de Asocapitales.
Contrario a lo que se esperaba de un gobierno que supuestamente viene de las regiones, que habla en los balcones sobre la democratización de los servicios, y cuyo partido se hizo a fuerza de campesinos, indígenas y de “los nadies”, como se ha esmerado en nombrar a los excluidos, sorprende que el Plan Nacional de Desarrollo centraliza en el Gobierno Nacional los principales programas que deberían desarrollarse en los niveles locales y regionales.
“Hemos notado que se crean muchas más instancias pero todas dependiendo del gobierno nacional, en un país es tan diverso como el nuestro”, dijo Tavera, quien explicó que el único plan descentralizado es para el Pacífico, y las demás regiones brillan por su ausencia.
A su turno, Zapata aseguró que “llevamos años haciendo esfuerzos porque no nos piensen solo desde Bogotá, porque también tenemos a La Guajira, a Amazonas, a Vichada. Tenemos unas capitales que no son grandes ciudades: Leticia, Puerto Inírida, Riohacha. Y no nos estamos viendo representados en el Plan de Desarrollo”.
Estas afirmaciones se dieron en el panel Mirada Económica a las Regiones, en el Gran Foro de Perspectivas Económicas 2023, realizado en Bogotá por EL COLOMBIANO y Valora Analitik. La moderación de este espacio estuvo a cargo de Ignacio Gaitán, presidente del Grupo El Colombiano.
