<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Colpensiones responde sobre ‘mico’ pensional en el Plan Nacional de Desarrollo

  •  Juan Miguel Villa, presidente de Colpensiones, explicó que este artículo solo quiere ayudarle a los beneficiarios a tomar una decisión mucho más informada para su bienestar. FOTO: Colprensa
    Juan Miguel Villa, presidente de Colpensiones, explicó que este artículo solo quiere ayudarle a los beneficiarios a tomar una decisión mucho más informada para su bienestar. FOTO: Colprensa
Publicado el 05 de marzo de 2019

La congresista Angélica Lozano denunció en su cuenta de Twitter un posible “mico” en el Plan Nacional de Desarrollo (PND) que involucra las pensiones de los colombianos.

De acuerdo con Lozano “el plan fija plazo de 10 días para solicitar devolución del saldo total. Pasados los 10 días, es imposible la devolución, operarían Beneficios Económicos Periódicos (Beps) en monto acorde a lo ahorrado (en promedio los Beps de 2018 fueron de $40 mil)”, aseguró a través de su cuenta de Twitter.

Lo que dice textualmente en el artículo 117 en el que se afirma que “En el evento en que los afiliados al Sistema General de Pensiones obtengan como prestación sustituta una devolución de saldos o indemnización sustitutiva de vejez, estos recursos serán trasladados al mecanismo de los Beneficios Económicos Periódicos para el reconocimiento de una anualidad vitalicia en las condiciones legales vigentes, excepto en el evento en que el afiliado manifieste su decisión de recibir dicha prestación, dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación del documento o acto que la define. El gobierno reglamentará la materia y las especificaciones para la asesoría por parte de las administradoras de pensiones”.

Es importante aclarar que el dinero de los Beps no solo proviene de Colpensiones, sino también de los Fondos Privados. En cualquier caso, el dinero se traslada a Beps y de allí no puede retirarse más adelante, si la persona prefiere retirarlo al cumplir con la edad, tiene que solicitarlo.

La senadora asegura que esta es una “expropiación” de quienes no alcanzan a pensionarse pese a tener varios años de trabajo para conseguir un ingreso para su vejez. Hoy en día, afirma, si usted trabaja y cotiza y no le alcanza para su pensión “le devuelven lo ahorrado. Con este artículo no le devuelven su plata. Le darían $40 mil mensuales y si muere, pierde todo”, dice la congresista.

¿Una reforma pensional bajo cuerda?

El tuit de la senadora abrió el debate sobre si en el Plan Nacional de Desarrollo se estaría haciendo una reforma pensional bajo cuerda.

A lo que Jorge Llano, vicepresidente Técnico de Asofondos, respondió en esta misma red social lo siguiente: “1. La opción es por defecto, si la persona quiere el capital ahorrado se lo devuelven sin ningún problema. 2. La cifra de los 40 mil pesos podría ser para el caso promedio de Colpensiones, afiliados a fondos tendrían en promedio 280 mil de forma vitalicia, lo que le permitiría tener un ingreso superior a la línea de pobreza. 3. El deber ser de un sistema pensional es precisamente ofrecer un ingreso vitalicio en la vejez, buscando que la población mayor no este en la pobreza eso se logra con ese artículo y no devolviendo sumas alzadas. 4. Este artículo permitiría que cerca de 4 millones de personas de aquí a 2055 reciban un ingreso vitalicio, siendo elemental para aumentar cobertura”.

Por su parte, el presidente de Colpensiones, Juan Miguel Villa, le dijo a EL COLOMBIANO que este artículo solo quiere ayudarle a los beneficiarios a tomar una decisión mucho más informada para su bienestar. “Es una forma de decirle a la gente que si se retira el dinero, será una decisión irreversible, no pueden volver al Sistema, con lo cual perderían 20 % de subsidio y, además, Colpensiones no cobra la administración”.

Villa agregó que cuando las personas llegan a la edad de retiro, pero aún no cumplen con las semanas cotizadas requeridas para pensionarse y ya no desean seguir cotizando, se les brindará una asesoría para que tomen la decisión, bien sea la de retirar el dinero, con lo cual dejaría de recibir el subsidio del 20 % que otorgan los Beps o seguir en el sistema de Colpensiones.

“El PND se enfoca en los Beps, las quiere fortalecer. Se les quiere dar una oportunidad a las personas de tener una decisión más informada a la hora de retirar sus aportes”, puntualizó.

Si la persona decide retirar su dinero, el plazo de retractarse es de 10 días. Este plazo obedece a la normatividad, es el utilizado para que las personas tengan la posibilidad de cambiar una decisión ante una entidad pública. “Lo importante es que la gente pueda consultarlo bien y tomar una mejor decisión: sacar el dinero ahorrado en tantos años, perder el beneficio del subsidio y además gastarlo en poco tiempo, no es la mejor opción para la vejez”, puntualizó Villa.

Actualmente solo el 10 % de las personas que llegan a la edad requerida para pensionarse no reclaman la devolución de sus aportes y, al contrario, reciben los beneficios de los Beps. El resto de personas retira su dinero y lo gasta en poco tiempo.

En el caso de fallecer

Villa explicó que con los Beps lo que la gente está adquiriendo es algo así como un seguro fijo en el que recibirá una suma de dinero cada dos meses hasta que termine su vida. Si sus ahorros no alcanzan para cubrir las mensualidades, Colpensiones le seguirá otorgando el beneficio hasta la muerte. Esto significa que el artículo excluye la posibilidad de que este beneficio sea heredable.

“Es como cuando se paga el seguro de un carro, si no te estrellas, el seguro no te va a devolver el dinero que ya pagaste. Sin embargo, el Gobierno sí está contemplando que el dinero sea heredable en el caso de que no se haya agotado el ahorro del aportante. Es algo que se está estudiando, pero que la Ley que está rigiendo no tiene contemplado”, agregó.

Además dijo que este es un compromiso de la Ministra de Trabajo, Alicia Arango, para una eventual reforma pensional. “Decir que el PND tiene una reforma pensional bajo cuerda es muy agresivo. Hay algunas puntos sobre este tema, pero en realidad no es el punto final del Gobierno en esa materia. Lo que se quiere es fortalecer los Beps, que son una solución en el corto plazo”, señaló.

Contexto de la Noticia

Natalia Cubillos Murcia

Editora de Economía de El Colombiano. Amante de las buenas y nutridas conversaciones, la música y los viajes.

Viviana Suarez L.

Periodista y feminista egresada de la Universidad del Rosario.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección