Sí hubo quórum para votar el primer debate del Plan de Desarrollo

  • Para organizar el debate, fue aprobada por voto mayoritario la proposición del senador Óscar Tulio Lizcano quien desde temprano sugirió que, de poder adelantarse las votaciones, se votaran varios artículos en bloque. Foto: Colprensa
    Para organizar el debate, fue aprobada por voto mayoritario la proposición del senador Óscar Tulio Lizcano quien desde temprano sugirió que, de poder adelantarse las votaciones, se votaran varios artículos en bloque. Foto: Colprensa
Publicado el 22 de marzo de 2019

Tras un comienzo de jornada que avanzó desde las 9:30 a.m. a paso lento por la falta de quórum necesario para adelantar las votaciones sobre la ponencia modificada del Plan Nacional de Desarrollo con 311 artículos en total; cuatro horas después se llamó a lista de senadores y representantes de las comisiones económicas conjuntas y se declaró sesión permanente. Se anunció que hay quórum suficiente para poder iniciar el debate de la ponencia con 311 artículos en total, el cual marca la hoja de ruta del Gobierno Duque en los próximos cuatro años.

Para organizar el debate, fue aprobada por voto mayoritario la proposición del senador Óscar Tulio Lizcano quien desde temprano sugirió que, de poder adelantarse las votaciones, se votaran varios artículos en bloque.

Le puede interesar: Así avanza el debate del Plan de Duque en el Congreso

El primer bloque de artículos, los cuales no tenían ninguna proposición, fueron aprobados por la totalidad de las cuatro Comisiones: 12, 184, 185, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 196, 197, 198, 199, 200-214, 217-221, 225-231, 233-235, 238-241, 243-253, 255-259, 261, 263-267, 269-282, 296, 298-302, 306-307, 310. Al final de este artículo encontrará la ponencia para revisar de qué tema trata cada uno.

Para ampliar información: Polémicas del Plan de Desarrollo

Inicialmente en la sesión se resaltaron los artículos que finalmente fueron eliminados, es decir, sobre los que no podrá volverse a discutir: 27, 98, 119, 146, 147,148, 172, 179 y 181; y el 141 por la proposición de eliminación avalada por el Gobierno.

También se resaltaron los artículos retirados, es decir que pueden ser considerados nuevamente en el segundo debate: 35, 66 y 87 (sobre el uso de la biometría para la confrontación de datos en la Registraduría).

Descargue acá la ponencia completa del primer debate

Contexto de la Noticia

Viviana Suarez L.

Periodista y feminista egresada de la Universidad del Rosario.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección