Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

Posibles acuerdos en mercado de cloro

  • Juan Pablo Herrera, superintendente delegado para la Protección de la Competencia de la SIC, anunció la apertura de pliegos a cuatro empresas del sector químico.
    Juan Pablo Herrera, superintendente delegado para la Protección de la Competencia de la SIC, anunció la apertura de pliegos a cuatro empresas del sector químico.
29 de marzo de 2019
bookmark

Ni el mercado de cloro, el líquido de limpieza, se salva de ser vigilado por presuntos acuerdos anticompetitivos. La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) abrió un pliego de cargos contra cuatro empresas del sector que, según la entidad, estarían realizando acuerdos para repartirse el mercado de cloro y manipular la importación, distribución y comercialización de la soda cáustica, tras un proceso de delación de Brinsa.

En primera instancia, la SIC ha determinado que hay actuaciones que llevan a pensar que las únicas dos compañías que producen cloro en Colombia, Brinsa y Quimpac, se repartieron sus clientes directos “principalmente los operadores de acueductos del país”.

Inclusive, la entidad argumenta que la empresa favorecida con la asignación del cliente presentaba una oferta determinada, normalmente cercana al tope máximo que el cliente estaba dispuesto a pagar en cada negociación. La otra empresa, para garantizar que la primera ganara, presentaba una incluso mayor, llegando en ocasiones a superar el presupuesto oficial previsto por el cliente.

De comprobarse esta situación los clientes habrían pagado un precio más alto “que aquel que podían pagar en el mercado si estas empresas ofrecieran precios resultantes de un escenario de libre competencia”.

El acuerdo incluía no relacionarse con los distribuidores que tuviesen relación con la otra empresa participante en el mercado.

Soda cáustica

La situación para las empresas se agravaría de llegarse a comprobar que se unieron con Mexichem Derivados Colombia y Trichem de Colombia para “reducir las presiones de la rivalidad en el mercado mediante la eliminación de competidores”.

¿Cómo? Mexichem Colombia dejaría de importar y comercializar soda cáustica en el mercado nacional, mientras Brinsa y Trichem se repartirían los clientes locales de aquella compañía y como retribución ambas compañías se comprometían a solamente importar soda cáustica de Mexichem México.

Brinsa y Trichem además podrían utilizar la infraestructura de Mexichem y Quimpac a través de sus tanques de almacenamiento para la importación y comercialización .

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida