Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Ganar las elecciones no va a ser fácil. Normalmente no lo es, pero en esta ocasión los obstáculos que hay sobre la vía son monumentales. Por un lado está un gobierno que se ha encargado de apropiarse del erario para impulsar, a como dé lugar, la candidatura de Iván Cepeda, el candidato mudo. Un aspirante que parece entender la política no como un ejercicio de debate abierto, sino como una estrategia de silencio calculado.
Por otra parte están los abelardistas, que han iniciado la más pérfida de las inquisiciones modernas en contra de Juan Daniel Oviedo. Una ofensiva que no busca contrastar ideas, sino destruir reputaciones, apelando a la sospecha, la insinuación y la tergiversación.
En medio de ese escenario, tanto Paloma Valencia como Oviedo han ido sorteando de manera astuta cada zancadilla que les han tratado de poner. Han resistido, han respondido y han mantenido el rumbo. Pero sería ingenuo pensar que lo más difícil ya pasó. Los ataques apenas empiezan, y cada vez serán más coordinados y virulentos.
Las acusaciones en contra de Oviedo y Paloma son, en muchos casos, tan absurdas que, en un entorno racional, resultarían risibles. Pero ese entorno dejó de existir hace tiempo. Hoy existe un nicho violento, irascible y cavernario, profundamente enquistado en Colombia —y en un reducto de la comunidad colombiana en Estados Unidos— que encuentra en la desinformación un vehículo perfecto de acción política.
Las redes sociales han creado el ecosistema ideal para que las teorías de conspiración no solo circulen, sino que prosperen. Y en ese terreno, incluso la mentira más grotesca puede adquirir apariencia de verdad si se repite lo suficiente.
Ahí está el caso de un sujeto en redes sociales, Jonathan Silva, que ha liderado una cruzada para presentar a Oviedo como un promotor del cambio de sexo en niños. A partir de ataques constantes, propios de un tribunal inquisidor digno de Torquemada, esta acusación desesperada se ha convertido en el caballo de batalla para intentar destruir la candidatura de Paloma y de Oviedo, en beneficio de su candidato: Abelardo De La Espriella.
Y ojo. Así como se hace campaña, se gobierna. Si la estrategia es la difamación, la manipulación y la mentira, no es difícil anticipar cuál será la lógica del poder en caso de llegar a él.
Por fortuna, Paloma y Oviedo parecen haber entendido el momento. Han optado por fortalecer su unión, por resistir sin caer en la provocación y por seguir construyendo una narrativa propia. Las encuestas, de hecho, empiezan a mostrar una tendencia interesante al alza, que debe asumirse con humildad y, sobre todo, con más trabajo.
Oviedo ha sostenido reuniones con miembros representativos de la comunidad judía para desmontar la idea —tan absurda como dañina— de que es antisemita. Paloma, por su parte, ha ido acercándose a distintos sectores con un mensaje claro: carácter, independencia y una línea que no se negocia.
La campaña que viene no será limpia. Será sucia, incómoda y también injusta. La pregunta no es si habrá ataques, sino si Paloma y Oviedo estarán lo suficientemente preparados para enfrentarlos sin perder el rumbo. De momento, sí.
