Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

El Chilesaurus sería el eslabón perdido entre dinosaurios herbívoros y carnívoros

De acuerdo con un estudio, el dinosaurio Chilesaurus diegosuarezi posee características de las creaturas herbívoras y carnívoras.

  • Una réplica del esqueleto de Chilesaurus diegosuarezi, un rado dinosaurio hervíboro exhibido en el Museo Natural de Ciencia Bernardino Rivadavia Naten Buenos Aires, Argentina. FOTO: Afp
    Una réplica del esqueleto de Chilesaurus diegosuarezi, un rado dinosaurio hervíboro exhibido en el Museo Natural de Ciencia Bernardino Rivadavia Naten Buenos Aires, Argentina. FOTO: Afp
16 de agosto de 2017
bookmark

De acuerdo con un estudio, el Chilesaurus diegosuarezi posee características de las creaturas herbívoras y carnívoras, lo cual lo convertiría en un “eslabon perdido” entre estas dos especies. El este espécimen fue descubierto en Chile en febrero de 2004 por un niño de 7 años.

Esteherbívoro con la apariencia aterradora de un carnívoro podría ser “el eslabón perdido” entre dos familias de dinosaurios, según un estudio publicado este miércoles propone una revisión de la genealogía de estas criaturas.

“El Chilesaurus contribuye realmente a llenar un intervalo evolutivo entre dos grandes grupos de dinosaurios”, explicó a la Afp el coautor del estudio, Paul Barrett, académico del Museo de Historia Natural de Londres.

“Este descubrimiento nos ayuda a comprender cómo un tipo de dinosaurio se transformó en otro tipo completamente diferente”, agregó.

El experto calificó al dinosaurio como uno de los “más desconcertantes y fascinantes” jamás descubiertos.

Desde el 2004 cuando un niño encontró sus restos en Chile, no faltaron los epítetos para describir el extraordinario descubrimiento, desde un “Frankenstein” al “el ornitorrinco de los dinosaurios”.

Enseguida, el dinosaurio cautivó a los expertos, ya que “parecía estar formado a partir de varios animales diferentes”, contó entusiasmado Paul Barrett.

Un ejemplo es su cabeza típica de un carnívoro, pero con una dentadura de piezas planas indispensables para triturar los vegetales.

En un estudio anterior publicado en 2015, los investigadores habían colocado al animal en la familia de los terópodos, por su apariencia, una clasificación que incluye al Tyrannosaurus y el Velociraptor.

Pero después de haber estudiado más de 450 características anatómicas de dinosaurios primitivos, Paul Barrett y su colega Matthew Baron de la Universidad de Cambridge plantearon que el animal pertenece al tipo de los ornitisquios.

Los científicos sostuvieron en su estudio, publicado en la revista británica Proceedings of the Royal Society B, que el Chilesaurus pertenece a los ornitisquios, categoría que incluye al Triceratops y el Stegosaurus.

“El Chilesaurus parecía en un principio como un primer descendiente de la línea de los terópodos, pero parecía sospechoso que tuviera todas estas adaptaciones para comer hierbas”, explicó Barrett a la Afp.

Los investigadores también piensan que se le puede atribuir el título de “eslabón perdido” entre los dinosaurios herbívoros y los terópodos.

“Estos dos grupos compartieron una ascendencia común que data de 220 a 225 millones de años”, explicó Paul Barrett. “Este ancestro común dio origen a dos grupos: los terópodos comedores de carne y los ornitisquios vegetarianos”.

Según el estudio el Chilesaurus podría ser una transición.

“El Chilesaurus muestra cómo un animal que parece una especie carnívora de dos patas se puede transformar en una cosa que empieza a convertirse en un comedor de plantas”, indicó Paul Barrett.

Este estudio se suma a una investigación publicada en marzo que cuestiona la clasificación de los dinosaurios.

Desde hace 100 años, los científicos dividen a los dinosaurios en dos grandes grupos: los Saurisquios (que incluyen a los terópodos) y los ornitisquios.

Los dos investigadores habían cuestionado esta clasificación afirmando que los terópodos y los ornitisquios pertenecían al mismo grupo.

“El Chilesaurus nos reafirma en esta idea de que esta reordenación es correcta, ya que posee características de ambos grupos”, destacó el investigador.

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD