viernes
7 y 9
7 y 9
Presidencia pide declarar improcedente tutela en su contra sobre designación de alcalde encargado
El apoderado del alto gobierno indicó que existen cuatro motivos por los que el Consejo de Estado debe tomar esta decisión.
-
Según el abogado de la presidencia, el jefe de Estado es la autoridad para designar al alcalde encargado. FOTOS: EL COLOMBIANO -
-
31 de mayo de 2022
bookmark
En un nuevo capítulo sobre la suspensión del alcalde Daniel Quintero, la Presidencia de la República le solicitó al Consejo de Estado que se declare improcedente la acción de tutela con la que un ciudadano buscaba que en 48 horas el presidente Iván Duque nombrara a un miembro del movimiento político Independientes como alcalde encargado de Medellín.
Para Oscar Mauricio Ceballos Martínez, apoderado del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, en la tutela presentada por Javier Ibañez Romero contra esa entidad no se acreditó la vulneración al derecho de elegir y ser elegido, ni se avizoró de qué manera el Gobierno Nacional vulneró los derechos del accionante que ameriten la intervención del juez de tutela.
Otro de los motivos por los que el apoderado de la presidencia indicó que la tutela debería considerarse improcedente radicó en que “el accionante se presenta, sin probar siquiera sumariamente, la imposibilidad del representante del movimiento político Independientes y/o del señor Quintero Calle para actuar por sí mismo y que no se encuentran en condiciones de ejercer su derecho de defensa, así como tampoco allegó la documentación que lo acredite para actuar en defensa de los intereses de estos”.
En otro aparte del documento de 14 páginas, Ceballos apuntó que las consideraciones del accionante son subjetivas pues “realiza análisis aislado de la normatividad y la jurisprudencia que regulan el asunto objeto de debate”, se lee en el escrito.
Para argumentar su solicitud, Ceballos citó el artículo 32 de la Ley 1617 de 2013, el cual consagra que “El presidente de la República será la autoridad competente para hacer efectiva la suspensión o destitución, designar su reemplazo y designar al alcalde encargado, en un término no mayor a treinta días, en casos de vacancia temporal”.
Por último, Ceballos indicó que la pretensión de la tutela de Ibañez desborda las competencias del juez de tutela, pues de acceder a las pretensiones de la demanda implicaría desbordar sus competencias y contrariar lo dispuesto en los artículos 6 y 121 de la Constitución.
En días previos, la Procuraduría General de la Nación también envió una petición al Consejo de Estado para que se declare improcedente esta misma acción de tutela.
Se espera que el consejero de la Sección Tercera del Consejo de Estado Fredy Ibarra Martínez se pronuncie sobre la tutela en los próximos días. Allí se sabrá si acoge o no la tesis de la Presidencia.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
