<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Estocada a venta de UNE en Concejo: ¿Alcaldía insistirá?

Solicitud para que el proyecto fuera considerado en la plenaria no prosperó porque se radicó vencido el término. Gobierno lo puede volver a radicar.

  • Carlos Romero, concejal de Independientes; Jorge Carrillo, gerente de EPM; y Lucas Cañas, presidente del Concejo. FOTOS: Cortesía y Archivo
    Carlos Romero, concejal de Independientes; Jorge Carrillo, gerente de EPM; y Lucas Cañas, presidente del Concejo. FOTOS: Cortesía y Archivo
Publicado el 08 de julio de 2022

La última tabla de salvación que tenía en el Concejo el proyecto para vender las acciones de EPM en UNE se fue a pique junto con la iniciativa. Todo porque la posibilidad de que la plenaria lo reviviera, después de la negativa que tuvo en su primer debate, no se tramitará en la corporación al haber sido radicada de forma extemporánea la respectiva apelación.

Este proyecto, con el que EPM esperaba recibir el aval para salir a vender su participación y recibir entre $2,3 y $2,8 billones, ha sido de primera mano en la comidilla política de los últimos meses. Incluso, el alcalde Daniel Quintero salió a decir esta semana que un derrumbe en Villatina, al que la comunidad le cantó el primer cumpleaños sin ser atendido por la Alcaldía, era culpa de la negativa de los opositores a la venta de las acciones, nada más contrario a la realidad porque los recursos completos de una eventual negociación llegarían en 2024 y solo para apalancar las inversiones de EPM.

Quintero se refería al hundimiento del proyecto en la comisión primera el pasado 21 de junio, con cuatro votos negativos contra tres positivos. A la Alcaldía y a EPM les quedaba jugarse una última carta: llevar esa negativa de la comisión a la plenaria del Concejo para que fuera considerada de nuevo. En un comunicado ese mismo día, EPM confirmó que insistiría en el trámite activando la posibilidad que trae el reglamento del Concejo.

Por eso se esperaba que el debate por UNE volviera a calentar motores en el Concejo con el trámite de la apelación que radicó el concejal Carlos Mario Romero el 28 de junio. Sin embargo, el recurso no prosperó porque se presentó por fuera de los tiempos. Según nos explicó el presidente del Concejo, Lucas Cañas, hubo ambigüedad con los plazos en los que se debía radicar la apelación. El reglamento dice que esta debe entregarse dentro de los cinco días siguientes a la negación del proyecto y, en los concejos se interpreta que mientras haya periodos de sesiones, todos los días son hábiles. Siendo así, la apelación de Romero tiene el sello del martes 28 de junio, ya vencido el término. “Al encontrar disparidad de criterios jurídicos, el Concejo decidió que no estaba dentro de los términos”, explicó Cañas.

Le preguntamos a Romero y contó que el vacío consistía en saber si los días del puente festivo —sábado 25, domingo 26 y lunes festivo 27— contaban como hábiles así no se hubieran programado sesiones y que frente a la duda jurídica, decidieron archivarlo definitivamente.

Si EPM y la Alcaldía lo deciden, pueden volver a presentar la iniciativa. Ayer, a la 1:15 p.m., EPM citó a una rueda de prensa para hoy al mediodía en la que hablaría de la enajenación de la participación en UNE e Invertelco, sin embargo, a las 3:45 p.m., la empresa canceló la invitación.

¿Volverán a radicar el proyecto? Cañas dijo que la Alcaldía está revisando el alcance porque el proyecto volvería a la comisión primera donde ya fue negada. La única certeza es que el proceso de venta puede durar hasta dos años y justo la cláusula de protección del patrimonio público vence en agosto de 2024, momento en el que ya debe haberse cerrado el negocio. Si cumplido ese plazo la venta no está cerrada, EPM perderá la gabela que le permite la cláusula: poner en venta el 100% de la sociedad. Urge una definitiva porque el que está en riesgo es el patrimonio público.

Contexto de la Noticia

Paréntesis se posesionan tres nuevos concejales

Entre hoy y el lunes se posesionan los tres nuevos concejales del Centro Democrático. Claudia Marcela Ramírez Echeverry entra hoy en reemplazo de María Paulina Aguinaga, la última en renunciar a la corporación. Según el orden de votación que dio la lista del CD en las elecciones regionales de 2019, quedó en el puesto 11 con 4.327 votos.

El lunes será el turno del empresario Carlos Andrés Ríos Puerta, quien asume la curul que deja Simón Molina. Ríos obtuvo la décima votación del partido en 2019.

El tercer puesto será para Leticia Orrego Pérez, quien entra en reemplazo de Albert Corredor. Es abogada y dejó su cargo de registradora especial de Medellín para asumir la curul. Obtuvo la novena votación personal más alta en 2019, con 6.739. Orrego siempre ha trabajado en llave con el representante Óscar Darío Pérez, quien fue reelegido para la Cámara de Representantes en marzo pasado, con 45.148 votos.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto Términos y Condiciones Productos y Servicios Grupo EL COLOMBIANO
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección