<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

“Solo pusimos el edicto de liquidación”: Fajardo

El exgobernador explicó que la fecha de finalización del contrato fue antes de su posesión y para ello aportó prueba documental.

  • Fajardo argumenta que su administración nada tuvo que ver con el contrato. Cree que la medida contra Gaviria es “un error”. FOTO COLPRENSA
    Fajardo argumenta que su administración nada tuvo que ver con el contrato. Cree que la medida contra Gaviria es “un error”. FOTO COLPRENSA
09 de junio de 2020
bookmark

Sergio Fajardo, excandidato presidencial y exgobernador de Antioquia (2012-2015), tuvo ayer una seguidilla de entrevistas para explicar la participación de su administración en el contrato que tiene en aprietos al suspendido gobernador Aníbal Gaviria Correa.

Esto, luego de que la Fiscalía anunciara una compulsa de copias tanto para él como para el también exgobernador Luis Alfredo Ramos para que expliquen sus participaciones en el contrato de mejoramiento y pavimentación de la Troncal de la Paz (tramo La Cruzada – Caucasia.

El pronunciamiento de Ramos fue escueto: “Manifiesto mi entera disposición de atender el llamado de las autoridades frente a mis actuaciones como gobernador, siempre ajustadas a la ley”.

Fajardo dijo en su cuenta de Twitter que “la liquidación unilateral se hizo el 20 de diciembre de 2011, antes de mi posesión como gobernador. A nosotros nos tocó poner el edicto. Nada que ver con ese contrato. La verdad siempre presente”. En diálogo con EL COLOMBIANO contó su versión de los hechos y confirmó que aún no lo han notificado.

¿Cómo se enteró de la compulsa de copias?

“El domingo por la información de los medios de comunicación. Averigüé de qué se trataba y comencé a buscar a la gente que trabajó conmigo en Infraestructura (Gobernación 2012-2015). Siempre dije que respondía por lo que hubiera que responder y la compulsa de copias es un proceso de trámite, en el sentido de que es una investigación que viene de la gobernación de Aníbal Gaviria, continuó con Ramos y voy a responder como he respondido siempre. He tenido más de 140 demandas, he estado expuesto a todo tipo de ataques y siempre he respondido de manera transparente, he salido adelante y siempre he sido juicioso en no descalificar a quien me investiga”.

¿Qué pudo averiguar del contrato?

“Ayer me mandaron la liquidación del contrato que se hizo en la administración de Ramos, el 20 de diciembre de 2011. Lo que nosotros hicimos fue poner un edicto anunciándole al contratista que ese proceso de terminación unilateral del contrato estaba en la Gobernación, es decir no hicimos nada”.

¿Ya lo llamaron a declarar?

“No, en Colombia hay un problema y es que antes de recibir las notificaciones, los medios de comunicación ya tienen la información y la persona involucrada está sometida a una incertidumbre de qué es lo que está pasando y por qué. Si me llaman respondo como siempre: de manera respetuosa, rigurosa y seria”.

¿Hubo algún requerimiento de los entes de control sobre ese tema en su administración?

“No recuerdo ningún requerimiento, pero habría que investigarlo. Las personas que trabajaron conmigo tampoco lo recuerdan. El contrato terminó en la liquidación en 2011 o sea que la obra se terminó mucho antes. No recuerdo nada en particular de esa obra o que me hubiera llamado la atención para estar alerta” .

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD