La Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (Ungrd) ya le encontró reparos a la entrada en operación permanente de las dos primeras unidades de Hidroituango. Este jueves, Javier Pava Sánchez, el director de la entidad, expresó que la operación continua de la hidroeléctrica debe resultar en la evacuación definitiva de algunas comunidades.
“Hemos advertido que es posible que se presenten algunas fallas en el macizo rocoso. No sabemos cuál sería su respuesta con la vibración de las turbinas, a medida que se enciendan las que vienen. Eso genera alta incertidumbre”, afirmó Pava muy temprano.
Lo que dijo el director de la Ungrd es que con la buena nueva del encendido se hace necesaria la evacuación desde Puerto Valdivia hasta el kilómetro 12 de Tarazá por posibles riesgos. “Ellos son los que tienen la mayor exposición y van a estar siempre en riesgo. Lo más prudente es evacuar de manera definitiva estas familias. Al menos las que están a menos de una hora del proyecto”, agregó,
Además de la recomendación, el funcionario sostuvo que EPM no ha hecho partícipe a la Ungrd de los monitoreos de riesgo adelantados en el proyecto, que también tiene pendientes de reparación en la zona del vertedero. Las afirmaciones, sin embargo, no fueron bien recibidas por el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo.
El gerente expresó que los expertos que han estudiado el proyecto han compartido información suficiente sobre su seguridad. La mejor forma de reducirlos, insistió, es permitiendo que el agua pase por el vertedero de manera continua. “Si alguien sabe cómo se comporta un macizo, somos nosotros. Sin embargo, hemos cumplido con lo que nos ha ordenado la Ungrd, pese a no estar de acuerdo”, expresó.
Carrillo calificó como positivas las acciones de mitigación, pero, posteriormente, se despachó contra el director de la Ungrd. Dijo que los mensajes emitidos por el funcionario pueden afectar a las comunidades aguas abajo y en la reputación del proyecto.
“Lo que pedimos es que esas opiniones se sustenten en estudios. No compartimos las afirmaciones, sin siquiera sentarse con nosotros a revisar el tema. Parece que estuvieran esperando que esto saliera mal”, aseveró.
El alcalde Daniel Quintero también se pronunció. Tildó de “erráticas” las afirmaciones de Pava y cuestionó la posición del Gobierno Nacional respecto al funcionamiento del proyecto. “¿Lo que él quiere es que se desmonte Hidroituango?”, preguntó.
En todo caso, el proyecto ya entró en generación y lo que dicen los expertos es que la forma de reducir los riesgos, que estarían latentes durante los 50 años de su operación, es mediante el funcionamiento. Desde ayer miércoles las unidades 1 y 2 comenzaron a producir y se espera que oferten energía diariamente al sistema nacional.
“Lástima que se empañen los hitos de EPM con este tipo de afirmaciones, pero estamos acostumbrados”, sostuvo Carrillo en evidente contraposición a los pedidos de Pava, quien dejó servida la opción de una evacuación definitiva en la zona de influencia de la hidroeléctrica.
