<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Abuso se podrá denunciar en redes sin un fallo previo

Corte Constitucional dice que el escrache (denuncias de abuso en internet) son libertad de expresión. Análisis.

  • La Corte Constitucional, con ponencia de la magistrada Paola Meneses, declaró que el escrache hace parte de la libertad de expresión de cada persona. FOTO Colprensa
    La Corte Constitucional, con ponencia de la magistrada Paola Meneses, declaró que el escrache hace parte de la libertad de expresión de cada persona. FOTO Colprensa
Por carlos lópez | Publicado el 29 de septiembre de 2021

La Corte Constitucional declaró que el escrache –manifestación por redes sociales o en las calles con la que se denuncia actos de abuso de una persona– es una práctica legítima que hace parte de la libertad de expresión de cada ciudadano.

La decisión del alto tribunal, con ponencia de la magistrada Paola Meneses, tuvo como sustento que en Colombia es un deber proteger el derecho a denunciar por redes los abusos de los que se sea víctima.

Además, sentenció que este ejercicio goza de protección constitucional reforzada, porque –se lee en el fallo– “estas denuncias informan y sensibilizan a la sociedad sobre problemáticas de interés público, permiten crear redes de solidaridad entre las víctimas y tienen un ‘valor instrumental’ para la protección de los derechos fundamentales de las mujeres”.

Pero esto tiene sus límites, ya que se fijaron dos responsabilidades a tener en cuenta por parte de las personas que utilicen esta práctica para denunciar casos en Internet.

Una va en el sentido de que los abusos descritos cumplan con la verdad y no linchen sin argumentos al acusado; y otra orientada a respetar la presunción de inocencia y el buen nombre.

¿Qué es el escrache?

De acuerdo a Ítaca Laboratorio, colectivo que trabaja temas de género, escrachar significa “manifestarse públicamente frente a los comportamientos de un individuo”, con mensaje a través de redes sociales o en persona –yendo al lugar donde viva o trabaje–.

La acción, resaltan, va en el sentido de no hacer uso de los medios convencionales, pues es una alternativa contra la “impunidad y lentitud que suelen venir con los procesos judiciales”.

Mario Morales, analista y profesor de Comunicación de la Javeriana, le explicó a este diario que el término se ha usado más en Uruguay, Chile y Argentina. Agregó que en los últimos años, en Colombia ha tomado últimamente relevancia en grupos feministas para pronunciarse sobre actos delictivos como la violencia física y el acoso laboral en contra de mujeres.

Por otra parte, desde el ámbito jurídico, la abogada Dalila Henao le contó a EL COLOMBIANO que, con la sentencia, la Corte le dice a quien vaya a escrachar que “debe mencionar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se desarrollaron los hechos denunciados”, de lo contrario sí se constituiría una calumnia, la cual da hasta seis años de prisión.

Y en lo que tiene que ver con el derecho al buen nombre, recalcó que tanto este alto tribunal como la Corte Suprema de Justicia han coincidido en que “cuando quien denuncie los hechos diga la verdad, el derecho al buen nombre no está siendo afectado”.

¿Qué no se podrá hacer en el escrache? Henao aclaró que no se pueden relacionar en redes sociales los números de identificación, celular y la dirección del denunciado. “Lo manifestado por la víctima debe limitarse a los hechos sucedidos”, advirtió.

En todo caso, Morales y Henao subrayaron que –con esto– la Corte da un paso importante porque les está diciendo a las víctimas que “no deben esperar a que exista un fallo judicial en firme para denunciar los hechos”, concluyó la abogada resaltando que este es un avance especial en los derechos de las mujeres

Contexto de la Noticia

Paréntesis el origen del aval al escrache

La protección a la práctica fue avalada por la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional tras una tutela de 2020 en la que un hombre, señalado de pegarle y abusar sexualmente de una menor de edad en Cali, tomara acciones por injuria y calumnia contra el padre de la menor, una periodista y colectivos feministas que publicaron en redes el caso, el número de cédula del acusado y una foto junto a su mamá. La Corte amparó los derechos a la intimidad e imagen del acusado (ordenó eliminar datos personales), pero dijo que la periodista no atentó al buen nombre, dado que hay cargas de veracidad.

Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección