viernes
7 y 9
7 y 9
El Consejo de Estado desestimó una acción de tutela interpuesta por el senador Iván Cepeda contra el presidente Iván Duque por su presunta participación en política con miras a las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta se celebró el pasado 29 de mayo.
La alta corte declaró improcedente la demanda de Cepeda debido a que “se basó en su condición de integrante” del Pacto Histórico para “invocar la protección a sus derechos fundamentales” a la igualdad, al debido proceso electoral y a elegir y ser elegido, pero en la tutela dejó ver que la víctima directa de las afirmaciones de Duque era Gustavo Petro.
Es decir, los derechos le estarían siendo vulnerados directamente al aspirante presidencial y no al senador.
“El accionante no está legitimado para formular las pretensiones señaladas, pues no logró acreditar su calidad de titular de un derecho fundamental o político, que resulte eventualmente afectado o amenazado con los hechos descritos en la demanda”, señaló en el fallo en Consejo de Estado, que enfatizó: “la acción tutela persigue la protección de derechos fundamentales que, por su carácter subjetivo, son inherentes a su titular, que es quien resulta afectado”.
Iván Cepeda respaldó la tutela con varios trinos publicados por Iván Duque con algunas de las declaraciones que dio en eventos y ruedas de prensa en las que, según el senador, el gobernante aludió a las propuestas del candidato del Pacto Histórico, aunque no las mencionó explícitamente “para eludir las consecuencias disciplinarias y penales de su actuar”.
Además, citó algunos artículos de prensa que dieron desarrollo a las afirmaciones del presidente y que, de alguna manera, daban un espaldarazo a lo defendido por Cepeda, puesto que se catalogaban directamente como insinuaciones o críticas de Duque a las propuestas del aspirante de izquierda a la Casa de Nariño.
Fue por esto que el senador del Polo Democrático le pidió al Consejo de Estado que se le ordenara al presidente abstenerse de seguir participando en el debate electoral (la acción fue interpuesta el 25 de abril cuando aún no se votaba la primera vuelta) y a comprometerse “públicamente con los candidatos presidenciales a garantizar la neutralidad e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones, en especial en lo que tiene que ver con la contienda electoral”.
Igualmente, Cepeda le había solicitado al alto tribunal que conminara a Duque para que se abstuviera en el futuro de participar nuevamente en debates partidistas o controversias políticas.