<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

La estrategia de la defensa de Uribe

  • Jaime Granados adelanta la defensa del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez (en la imagen) en proceso penal que cursa en la Corte Suprema. FOTO Emanuel Zerbos
    Jaime Granados adelanta la defensa del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez (en la imagen) en proceso penal que cursa en la Corte Suprema. FOTO Emanuel Zerbos
Por OLGA PATRICIA RENDÓN M. | Publicado el 18 de agosto de 2020

Decidió no interponer el recurso de reposición. Estas serían sus apuestas en el inédito proceso penal.

Conseguir nulidades y desvirtuar a los testigos son las estrategias principales que adelanta la defensa del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, en un proceso penal que avanza en su contra a instancias de la Corte Suprema de Justicia por los delitos de soborno y fraude procesal y que hoy lo tiene detenido de manera preventiva.

La principal apuesta de la bancada de defensa, a cargo de la firma del abogado Jaime Granados, busca que los magistrados no puedan considerar como prueba las interceptaciones a sus comunicaciones y a las del abogado Diego Cadena.

Anular las chuzadas

La defensa argumenta que el celular de Uribe no podía ser interceptado porque nunca medió una orden judicial que amparara este procedimiento; para ese momento no había siquiera sospechas del actuar presuntamente delictivo que se atribuye al sindicado.

De acuerdo con el auto en el que se definió la situación jurídica del expresidente hace dos semanas, a su número celular llegaron por error, creyendo que se trataba del teléfono del representante a la cámara Nilton Córdoba Manyoma, quien estaba siendo investigado en otro proceso.

“Cuando se advirtió que dicho abonado no presentaba información relevante para el radicado 51.699 con auto del 4 de abril de 2018 se ordenó su cancelación. Sin embargo, sí resultó trascendente y relevante para los fines y propósitos del radicado 52.240, por lo que se dispuso remitir un ejemplar de informe parcial 11-224772 del 18 de marzo de 2018 sobre las labores de monitoreo de esa línea a cuaderno reservado de esa actuación, por lo tanto se dé un hallazgo imprevisto e inevitable”, dijo la Sala Especial de Instrucción.

Con ello, de acuerdo con la defensa, “se violó el principio de derecho internacional: ‘nadie se puede beneficiar de su propio ilícito’”, es decir, según los abogados de Uribe, la Corte no debería tener en cuenta una chuzada no autorizada porque “avalar esta investigación en pruebas ilegales lastima el estado de derecho”.

Con la interceptación de las comunicaciones del abogado Cadena, también, considera Granados que la Sala Especial de Instrucción de la Corte “avala la escucha y valoración de conversaciones que son sagradas y protegidas por la Constitución, como aquella que tiene un investigado con sus abogados”.

La Sala justificó las escuchas en que, en las presentes diligencias, Cadena no tenía la condición de defensor del exmandatario. Para el momento de las interceptaciones no había ningún poder ni contrato que avalara la relación abogado cliente, incluso ni para Uribe ni para Cadena era claro cuál era la relación entre ambos; por ejemplo, Cadena atestiguó que el nexo fue gratuito, en tanto que el senador Uribe expuso que lo fue remunerado con la entrega anunciada de un lote ubicado en la ciudad de Montería.

Controvertir testigos

Granados, a través de un comunicado, reclamó que la defensa no ha tenido la oportunidad de interrogar a testigos claves como Juan Guillermo Monsalve, su esposa Deyanira Gómez, ni a Carlos Eduardo López “Caliche”, quienes son algunos de los principales testigos de cargo de la Sala.

Para ello habrá tiempo en esta etapa de instrucción, tal como lo establece la Ley 600 de 2000, procedimiento en el cual se lleva este proceso. De acuerdo con esa norma, hay un principio de permanencia de la prueba, es decir, lo que los testigos digan ahora puede ser utilizado en la etapa de juicio, así que la defensa también podrá interrogarlos.

Ahora, la tarea de la firma de Granados, según reputados penalistas consultados por EL COLOMBIANO, es que este proceso no termine en juicio y que con las pruebas que presente y los contrainterrogatorios, los magistrados de la Sala Especial de Instrucción procedan a precluir la investigación, asunto que no será fácil.

Si no tiene éxito, en la etapa de juicio podrá, de acuerdo con los analistas, pedir las nulidades por vicios de forma, lo que hará que los magistrados que lo juzguen no puedan acceder a la mayoría de las pruebas (interceptaciones de las comunicaciones de Uribe y Cadena) y se queden sin sustento muchas de las hipótesis de la Sala instructora, según las cuales el expresidente conocía al dedillo de los ofrecimientos que se estaban haciendo a los testigos, a modo de soborno, e incluso los había autorizado.

Cuatro penalistas dan luces sobre lo que puede ocurrir con la defensa en este caso.

en definitiva

En la etapa de instrucción, el expresidente Álvaro Uribe tiene su derecho fundamental a la defensa. Su abogado buscará probar su inocencia con estrategias como desvirtuar los testigos.

Contexto de la Noticia

Alejandro Arcila - Abogado penalista litigante

“Es claro que la defensa del senador Álvaro Uribe ha centrado su actividad en demostrar total ajenidad del expresidente en el supuesto aleccionamiento de testigos para faltar a la verdad o declarar falsamente. Por el contrario, argumenta la defensa, la finalidad de las actuaciones de Uribe era que se conociera la verdad acerca de diferentes declaraciones falsas en su contra, al parecer promovidas por el senador Iván Cepeda. La defensa se basa en establecer que él no buscó a ningún testigo, sino, más bien, que fueron estos quienes, a través de diferentes medios y personas, llegaron a él. Así mismo que las actuaciones del abogado Diego Cadena eran autónomas e independientes, por lo que no se enteró de ofrecimientos o dádivas a testigos. Aún no se ha alegado por la defensa, la ilegalidad de la interceptación de las comunicaciones sostenidas entre el procesado y su abogado (Cadena), silencio que no convalida su ilicitud y que puede ser parte de su estrategia, lo que debe ser una base fundamental de la defensa si en efecto fungía como su abogado. Si bien la Corte se adelanta a este debate, indicando que formalmente no existía una relación abogado-cliente entre ambos, indicando además que esa garantía del secreto profesional no puede ser absoluta y por tanto utilizada para fines protervos, debemos decir al menos, que genera grandes cuestionamientos”.

Francisco Bernate- Presidente

“Estamos frente a Granados, uno de los mejores abogados de Colombia, uno de los más exitosos litigantes, con toda la solvencia, quien ha estado a la altura de lo que él es, un gran jurista, un estratega jurídico impecable. La defensa ha sido muy acertada, uno como abogado hace lo mejor que puede, pero no se responsabiliza por un resultado. Me llama la atención que la defensa del expresidente ha sido muy innovadora, se ha movido por medios, redes sociales, comunicados tratando de generar un equilibrio sobre la información que surge ante la opinión pública. Hacia el futuro, el debate sobre la interceptación es muy importante, no es menor, cómo terminan oyendo a otra persona es un debate que tiene todo el interés. Se espera que a lo largo del proceso las partes cuenten con todas las garantías, esta es una corte imparcial, de muy alta formación.

Pero insisto, en mi criterio lo que están haciendo me parece correcto, velar por las garantías por sobre todo. La legislación colombiana prohibe el pago a testigos para que mientan, una estrategia es demostrar que los pagos los hizo el abogado de manera inconsulta o que los pagos se hicieron pero no para que mintieran”.

Colegio de abogados penalistas

“El proceso de aforados se rige por la Ley 600 de 2000, que para esta etapa dispone de reserva del sumario, norma que al ser de orden público no es disponible. Por lo que la solicitud del abogado Granados con respecto a levantar la reserva no es procedente. La defensa en este caso no interpuso reposición para la imposición de la medida de aseguramiento, lo que también cierra las puertas para interponer tutelas contra decisión judicial, toda vez que se debe primero agotar los mecanismos internos del proceso, lo que dejaría en firme la reciente decisión de la Sala Especial de Instrucción y el expresidente seguirá privado de su libertad. Ahora, según informaron en medios, los apoderados de Uribe solicitaron medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con la finalidad que sea una nueva sala la que lleve el caso, y no la que actualmente lo lleva en la Corte Suprema de Justicia. Entonces parece que la estrategia va enfocada a deslegitimar a los funcionarios que conocen su caso. Durante todo el proceso Uribe, como cualquier otro procesado, mantendrá las garantías procesales establecidas por la Ley, que estarán dadas por el respeto a los términos, la motivación de las decisiones en derecho y su defensa”.

Helena Herrera - Abogada penalista

“En este momento la defensa tendría un escenario muy importante para explorar: el control judicial de la medida de aseguramiento, que es una institución procesal que está en la Ley 600, en la que, cuando el instructor toma una decisión respecto de la medida de aseguramiento y uno como defensa entiende que se han violado derechos fundamentales, puede llevar la discusión al que sería el juez de conocimiento (en este caso la Sala de Primera Instancia). Esa sería una estrategia valiosa que generaría mucha opinión, porque no se ha utilizado nunca en la Corte. Uno de los aspectos fundamentales en un estado de derecho es entender que el derecho penal no se dirige a los delincuentes, es el que está dirigido a proteger a todos los ciudadanos de la arbitrariedad del Estado, y contempla que existe la reserva de las comunicaciones entre el abogado y el cliente. La Corte sostiene que Cadena no tenía poder formalmente dicho, creo que ese es un planteamiento distante en cuanto a lo que la norma tiene con respecto a esa reserva. Es válido que la defensa busque esas nulidades porque hay una prueba ilícita, así como es ilegal allanar una casa sin orden judicial igual lo es para las conversaciones abogado cliente o por un error, como lo ha dicho la Corte”.

Olga Patricia Rendón Marulanda

Soy periodista egresada de la Universidad de Antioquia. Mi primera entrevista se la hice a mi padre y, desde entonces, no he parado de preguntar.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

El exFarc Rodrigo Granda regresa a Colombia tras detención en México

  • Esta es la última foto que se conocía de Rodrigo Granda antes de su detención en México. Foto Cortesía
    Esta es la última foto que se conocía de Rodrigo Granda antes de su detención en México. Foto Cortesía
Por El Colombiano | Publicado hace 24 minutos

Capturan a exFarc Rodrigo Granda en México por circular roja de Paraguay

  • FOTO MANUEL SALDARRIAGA
    FOTO MANUEL SALDARRIAGA
  • Capturan a exFarc Rodrigo Granda en México por circular roja de Paraguay
Por ALEJANDRO ARBOLEDA HOYOS | Publicado hace 1 hora
Alejandro Arboleda Hoyos

Periodista, apasionado por la historia, la geopolítica y los documentales. Hago preguntas desde que tengo uso de razón. Egresado de la Universidad Eafit.

Emilio Archila responde a Juan Manuel Santos por críticas al implementación de paz

  • Emilio Archila, alto consejero para la Estabilización y Consolidación, defendió la implementación que el gobierno Duque ha hecho al acuerdo de paz, tras críticas de Juan Manuel Santos. Fotos. Colprensa.
    Emilio Archila, alto consejero para la Estabilización y Consolidación, defendió la implementación que el gobierno Duque ha hecho al acuerdo de paz, tras críticas de Juan Manuel Santos. Fotos. Colprensa.
El Colombiano | Publicado hace 5 horas

Corte cita a Abudinen por escándalo de Centros Poblados

  • En la imagen la exministra de las TIC, Karen Abudinen. FOTO COLPRENSA
    En la imagen la exministra de las TIC, Karen Abudinen. FOTO COLPRENSA
Por ALEJANDRO ARBOLEDA HOYOS | Publicado hace 10 horas
Alejandro Arboleda Hoyos

Periodista, apasionado por la historia, la geopolítica y los documentales. Hago preguntas desde que tengo uso de razón. Egresado de la Universidad Eafit.

Condenan a cuatro integrantes de la Policía por caso del grafitero Diego Becerra

  • Foto: Archivo Colprensa
    Foto: Archivo Colprensa
Colprensa | Publicado hace 9 horas

“¿Para dónde va?”: Macías ataca a Cabal por entrevista con EL COLOMBIANO

  • Ernesto Macías criticó a María Fernanda Cabal por sus posturas frente al Gobierno Nacional y el Centro Democrático. FOTO COLPRENSA
    Ernesto Macías criticó a María Fernanda Cabal por sus posturas frente al Gobierno Nacional y el Centro Democrático. FOTO COLPRENSA
Por ALEJANDRO ARBOLEDA HOYOS | Publicado hace 9 horas
Alejandro Arboleda Hoyos

Periodista, apasionado por la historia, la geopolítica y los documentales. Hago preguntas desde que tengo uso de razón. Egresado de la Universidad Eafit.

Petro se enfrentará al Pollo Carvajal en tribunales internacionales

  • El senador Gustavo Petro lidera la coalición llamada Pacto Histórico y es su precandidato presidencial. Foto: Colprensa.
    El senador Gustavo Petro lidera la coalición llamada Pacto Histórico y es su precandidato presidencial. Foto: Colprensa.
El Colombiano | Publicado hace 9 horas

Ratifican condena al coronel Edilberto Sánchez por desapariciones en el Palacio de Justicia

  • El coronel (r) Edilberto Sánchez pagará 40 años de cárcel luego de ser responsable de desapariciones en el caso del Palacio de Justicia. FOTO Colprensa
    El coronel (r) Edilberto Sánchez pagará 40 años de cárcel luego de ser responsable de desapariciones en el caso del Palacio de Justicia. FOTO Colprensa
Carlos López | Publicado hace 12 horas
Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.

“Sentencia de CorteIDH es reivindicación de derechos colectivos”: Jineth Bedoya

  • FOTO EFE
    FOTO EFE
Efe | Publicado hace 15 horas

Chavismo giró plata a Petro, según exmilitar venezolano Hugo “el Pollo” Carvajal

  • El exgeneal venezolano Hugo “el Pollo” Carvajal habría señalado al senador Gustavo Petro como uno de los beneficiarios de plata del chavismo. FOTO EFE y Colprensa
    El exgeneal venezolano Hugo “el Pollo” Carvajal habría señalado al senador Gustavo Petro como uno de los beneficiarios de plata del chavismo. FOTO EFE y Colprensa

¿Habrá voto obligatorio para las elecciones del próximo año?

  • El voto obligatorio en el país modificaría el artículo 258 de la Constitución. FOTO Colprensa
    El voto obligatorio en el país modificaría el artículo 258 de la Constitución. FOTO Colprensa
Carlos López | Publicado hace 15 horas
Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.

Notas de la sección