viernes
7 y 9
7 y 9
“Las EPS no tocarán un peso”: presidente Conservador desmenuza las exigencias para apoyar reforma a la salud
El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, explicó los alcances del texto que se construyó con liberales y La U para modular el polémico proyecto de la ministra Corcho. Dijo que se mantienen en la coalición.
-
El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, aseguró que su colectividad se mantiene en la coalición petrista. FOTO: Colprensa
08 de marzo de 2023
bookmark
En un texto de 55 páginas, que condensa 110 artículos, los partidos Conservador, Liberal y de La U plasmaron las exigencias que quieren que el Gobierno de Gustavo Petro les atienda para que estas colectividades le den su respaldo en el Congreso a la polémica reforma a la salud.
Las temáticas van desde lanzarles un salvavidas a las EPS hasta la reorganización de los esquemas de inyección de recursos al sistema. Por ello, EL COLOMBIANO dialogó con el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, quien también aseguró que en todo esto es clave que la ministra de Salud, Carolina Corcho, sea más receptiva frente a las propuestas que salen de las bancadas oficialistas.
Además, dejó en claro que su partido se mantiene firme en la coalición petrista porque así se lo exige la ley.
¿Lo que los partidos Conservador, Liberal y de La U acordaron es una contrarreforma a la salud? Es decir, ¿se propone un articulado nuevo o lo radican para modificar el que ya existe?
“Sí, es una modificación al articulado presentado por el Gobierno Nacional. Tenemos puntos nuevos, modificatorios o supresorios, de manera que es dentro del mismo debate. Vamos en dirección de la defensa del usuario y en mejorar la calidad del servicio. Por eso, hemos construido entre los tres partidos un articulado que, sin duda, nos va a llevar a mejorar el servicio de salud en Colombia”.
¿Ya se lo entregaron al presidente Gustavo Petro o solo al presidente de la Cámara, David Racero?
“En la mañana de este miércoles se le entregó, por parte de un grupo de parlamentarios de cada uno de los partidos, fundamentalmente de las comisiones séptimas, al Presidente de la Cámara, pues es allí donde está cursando el proyecto. Esperamos que desde allí se encarguen de entregárselo al Gobierno Nacional para iniciar la discusión y análisis de ese pliego que entregamos”.
Si se pudieran resumir los puntos clave de este proyecto, ¿cuáles serían? Por ejemplo, ¿qué pasa con las EPS?
“Vamos a fortalecer la atención primaria en salud, esa es la puerta de entrada al sistema en Colombia. Esa atención primaria debe ser preventiva. También vamos a construir sobre lo construido en el sentido de que las EPS tendrán un gran viraje: serán ahora gestoras de salud y vida, que se van a dedicar al aseguramiento, al auditaje de las facturas, pero no tocarán un peso. Habrá giro directo de la Adres a los hospitales y clínicas –es decir, las IPS– y no tendrán integración vertical. Vamos a aprovechar su experiencia, pero con modificaciones de fondo, como esa, porque un giro directo es lo que nos ayuda a fortalecer a las clínicas y hospitales. Y, por supuesto, eso redunda en mejoramiento la calidad de servicio”.
¿Por qué cree que ahora la Ministra de Salud, a quien usted y otros congresistas han señalado de que casi no escucha, ahora sí los va a oír?, ¿quizá tiene esa instrucción directa del Presidente?
“Hemos tenido reunión de los presidentes de los partidos, de las diferentes bancadas, y hemos expresado precisamente que queremos un diálogo franco, así como el que se tuvo en la reforma tributaria con el ministro (José Antonio) Ocampo”.
¿Y qué pasa si la Ministra no los escucha?, ¿es necesario que ella dé un paso al costado para que la reforma fluya?
“En las reuniones en Casa de Nariño que hemos tenido, tanto de presidentes de partido como de bancada conservadora, la hemos notado bastante receptiva. Por supuesto, esperaríamos que continúe en esa línea para poder discutir este nuevo articulado.”
¿Cree que con ella al frente del Ministerio de Salud sí hay garantías para que la postura de los partidos sea escuchada?
“Tal como sucedió en la tributaria con el ministro Ocampo, quien estuvo receptivo y se pudieron hacer cambios, esperamos lo mismo. A todos nos anima el mismo espíritu: el fortalecimiento del sistema de salud, que el usuario quede satisfecho y llegar a las zonas rurales y dispersas a las que hoy no se llega. Queremos fortalecer la atención primaria y, con el giro directo, vamos a simplificar mucho que los recursos no se demoren en llegar a clínicas y hospitales. Eso garantiza un mejoramiento de la atención en salud”.
¿El Partido Conservador está firme en la coalición de Gobierno? Estalló la polémica de Nicolás Petro, salió salpicado el ministro de la política, Alfonso Prada...
“Recordemos que, por ley, no se puede cambiar la postura de un partido sino a los 12 meses. Nuestra declaratoria fue en septiembre pasado, de manera que será en ese mismo periodo de este año que podríamos revisar la situación. Por ahora, seguimos siendo partido de Gobierno, como lo dice la ley”.
Usted es de la Costa, de Barranquilla, tiene incidencia y ascendencia política en esa región, ¿qué lectura hace del episodio de Nicolás Petro?
“Creo que el turno es de la justicia y desde la colaboración armónica de los poderes vamos a esperar cuáles son las decisiones”.
¿Debería haber otro cambio ministerial?
“Eso es del fuero del Presidente de la República. Nosotros, por ahora, como bancada conservadora nos sentimos satisfechos con el accionar del ministro de Transporte, Guillermo Reyes, que es nuestra representación en el Gobierno. Vemos que viene haciendo las cosas correctamente. Es más, se ha multiplicado en la solución de los problemas”.
Este es el texto completo de las modificaciones que plantean conservadores, liberales y La U a la reforma a la salud:
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
