viernes
7 y 9
7 y 9
El agarrón en la Cámara por presencia de representantes en el capitolio
-
Katherine Miranda, de la Alianza Verde, fue una de las representantes que estuvo de manera presencial en la plenaria de este jueves. FOTO COLPRENSA
Un duro enfrentamiento se dio éste jueves en la plenaria de la Cámara debido a la presencia que hicieron en Salón Elíptico cinco representantes, todos de oposición, pese a que estaban convocados para que sesionaran de forma virtual.
Desde pasado el medio día hicieron presencia en el Congreso los representantes Katherine Miranda (Alianza Verde), María José Pizarro (Decentes), Inti Asprilla (Alianza Verde), León Fredy Muñoz y David Racero (Decentes). Su asistencia, según dijeron, era porque las sesiones virtuales atentan contra la democracia, porque impiden hacer control político al gobierno.
En respuesta, fue presentada una proposición, respaldada por la mayoría de los partidos, que prohibe la presencia de los representantes en el Congreso, y sólo habilita la asistencia de los miembros de las mesas directivas, tal y como lo ha hecho el presidente de la corporación, Carlos Cuenca, quien ha estado en el Salón Elíptico durante todas las sesiones.
La petición suscitó duras críticas de los cinco asistentes, como la segunda vicepresidente de la Cámara, María José Pizarro, que la calificó como una forma de cerrar la democracia. León Fredy Muñoz, quien es representante a la Cámara por Antioquia y quien estaba en Medellín y salió para Bogotá en su carro a las 3am de este jueves, y manifestó que con esa propuesta le están negando el derecho que le dieron de estar allí sentado sesionando.
Puede leer: Un Congreso costoso que está operando a media marcha
La postura mayoritaria se dio en el sentido que las normas de confinamiento, que se tomaron prevenir el contagio de la pandemia, prohiben las grandes reuniones, más de 50 personas, y la Cámara requiere más de 300 personas entre congresistas, asistentes, escoltas y medios de comunicación.
El representante José Daniel López rechazó la presencia de sus compañeros en el Capitolio, al considerar que el decreto especial del gobierno para estas sesiones las avaló de forma virtual ante la crisis de la pandemia, más no se permitió que se hagan unas sesiones semipresenciales.
Otros representantes calificaron la asistencia de esos congresistas como populista, para presentarse ante los colombianos en las redes sociales como si fueran los únicos que están trabajando.
Finalmente la proposición se acogió, con lo cual se prohibió que durante los días que esté vigente el aislamiento no se podrá asistir al Congreso a participar en las sesiones, la cual fue apoyada por más de 130 representantes.
Por otra parte en la Comisión Primera de la Cámara, arrancó la discusión en tercer debate de la ley que fija el llamado borrón y cuenta nueva, el cual ya superó la serie de impedimentos y quedó listo para su discusión y votación la otra semana.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
