La toga de Bustos que agitó la arena política

  • Montealegre, Patiño, Bustos y Perdomo fueron señalados dentro del auto de acusación del Cartel de la Toga. Luego de esto, los exrepresentantes de la Fiscalía señalaron a Uribe de una retaliación. FOTOS Colprensa
    Montealegre, Patiño, Bustos y Perdomo fueron señalados dentro del auto de acusación del Cartel de la Toga. Luego de esto, los exrepresentantes de la Fiscalía señalaron a Uribe de una retaliación. FOTOS Colprensa
Por redacción ACTUALIDAD | Publicado el 15 de mayo de 2019
en definitiva

La acusación formal contra el expresidente de la Corte Suprema pasó de ser un hecho judicial por corrupción a un debate político en el que hubo acusaciones contra el senador Uribe Vélez.

Desde que apareció en la agenda pública, el Cartel de la Toga no ha dejado de dar de que hablar en Colombia. Este escándalo de corrupción vio la luz el 15 de agosto de 2017, cuando la Fiscalía dijo que había sospechas de que existía un aparato para entorpecer los procesos judiciales que se llevaban en la Corte Suprema de Justicia.

Este martes volvió a tomar vuelo e impactó sectores políticos y judiciales del país con la acusación contra el expresidente de la Corte Leonidas Bustos y compulsa de copias contra el exfiscal Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Perdomo y el actual magistrado Eyder Patiño.

Ayer se conoció el escrito de acusación del representante Edward Rodríguez, del Centro Democrático, quien fue designado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara para investigar la participación del expresidente de la Corte Suprema de Justicia José Leonidas Bustos, en el “Cartel de la Toga”.

En el escrito, Rodríguez sostiene que se tuvieron en cuenta 37 pruebas testimoniales, 58 documentales y 17 informes de policía judicial para llegar a la conclusión de que Bustos habría sido “el cerebro” del aparato de corrupción alrededor del Cartel.

El representante considera que “hay indicios serios y graves para creer que el exmagistrado (Bustos) presuntamente habría cometido los delitos” de concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público.

¿Qué dice la acusación?

En el documento, que tendrá que ser votado por la plenaria de la Cámara, el representante del uribismo pide que se compulsen copias contra el exfiscal General Eduardo Montealegre y el ex vicefiscal Jorge Perdomo, acusándolos de haber favorecido al exfiscal Anticorrupción Luis Gustavo Moreno, para que llegara a la Fiscalía, luego de haber sido asesor del despacho del fiscal Montealegre. Al exmagistrado se le acusa de concertar con funcionarios y particulares para abordar congresistas y conseguir decisiones contrarias al derecho a cambio de coimas y dádivas. Los intermediarios habrían sido los ya conocidos Moreno y Leonardo Pinilla.

Entre los beneficiados estarían, según el escrito, Musa Besaile, Álvaro Ashton y Luis Alfredo Ramos. Los pagos, señala la acusación, habrían sido con automóviles, dinero en efectivo y relojes de lujo.

En este punto, el representante pidió que se compulsen copias también contra Eyder Patiño, presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien, según las pruebas, “ayudaba” a favorecer a políticos investigados. (Ver: Así va el Cartel de la Toga). Sobre la acusación, Patiño, al leer un comunicado, manifestó que asume la compulsa de copias como “la oportunidad para aclarar las versiones que recoge sobre mí” y que, dada su alta responsabilidad, solicita a la Comisión darle celeridad.

En el auto de acusación, de 70 páginas, se realiza un repaso de cómo se habría configurado el Cartel y cómo, presuntamente, Bustos actuó para que Montealegre firmara un contrato de asesoría con Moreno, y con el dinero “pudiese sufragar los gastos de la oficina de abogados administrada por Moreno”.

La reacción de Montealegre y el ex vicefiscal Perdomo no se hizo esperar. En un comunicado criticaron la decisión y señalaron que tiene que ver con un pulso político, liderado por el expresidente, Álvaro Uribe, por las actuaciones que realizaron contra personas cercanas a su entorno durante el tiempo en el que estuvieron en la Fiscalía.

“La compulsa de copias a magistrados y exfiscales de impecable trayectoria, por parte del titiritero Uribe, a través de sus áulicos, muestra a un expresidente acorralado por su pasado... por el fantasma de los crímenes internacionales que cometió”, sostienen en el comunicado.

Oportunidad para el país

EL COLOMBIANO le escribió al senador Uribe para obtener su respuesta frente a las acusaciones pero, a través de mensaje de texto, agradeció por consultarlo, y dijo: “Ando ocupado en un proyecto de ley” y pidió “estudiar los expedientes, muy conocidos”, alrededor de las masacres del Aro y La Granja, acusaciones expuestas en el comunicado de Montealegre y Perdomo.

Iván Garzón, docente de Ciencias Políticas en la Universidad de La Sabana, manifestó que el país está en mora de conocer si durante la administración de Montealegre y Perdomo “incurrieron en indelicadezas y exabruptos presupuestales y administrativos, o rozaron el Código Penal”.

Además, explicó Garzón, esta investigación se convierte en una prueba de credibilidad a instituciones como el Congreso para que “la Comisión deje de ser denominada de absoluciones y tome en serio un caso como el Cartel de la Toga, que ha afectado la credibilidad de la justicia”. Hay que dejar claro que, por ser aforados, a Montealegre y a Patiño los investigará la Comisión de Acusaciones, mientras que en el caso de Perdomo, será la justicia ordinaria.

Contexto de la Noticia

Paréntesis Así va el Cartel de la Toga

Hasta esta semana, los procesos abiertos por el Cartel de la Toga parecían congelados. Pero a pocos días de vencerse el término del principio de oportunidad por el que Gustavo Moreno colabora con la Justicia, las aguas empezaron a agitarse con el llamado a declarar a Leonardo Pinilla, exsocio de Moreno, el pasado jueves en el caso contra los exsenadores Musa Besaile y Bernardo “ñoño” Elías. Actualmente, Besaile espera que los dos casos abiertos en su contra sean admitidos en la JEP.

A las 8 a.m. de hoy, iniciará la audiencia preparatoria del juicio contra el exmagistrado Gustavo Malo.

OPINIóN Tienen derecho a defenderse

Jaime Arrubla Paucar
Expresidente de la Corte Suprema
“Cuando la Comisión de Acusaciones sale con tanta resonancia, es natural que la persona que se sienta afectada salga con el mismo ímpetu. Pero será dentro del proceso en la Comisión donde se lleven los argumentos jurídicos y se tomen las decisiones con la mayor imparcialidad, eso esperamos todos los colombianos. Se trata de una investigación que se pide abrirle a unas personas que han tenido una gran trayectoria, entonces es evidente que esto tiene una trascendencia no solamente jurídica sino política. Los acusados tienen derecho a defenderse ante la opinión pública. Eso es lo normal”.

REACCIONES Esto opinan los congresistas del nuevo capítulo del cartel de la toga

jose obdulio gaviria
Senador del Centro Democrático
Montealegre actuó siempre en la Fiscalía como un agente del mal. Él coordinó la presencia de personajes como Bustos en el Congreso. Estamos hablando de hechos de corrupción, de utilización del poder judicial, la cara más oscura.
juan diego gómez
Senador del Partido Conservador
Responder ante una compulsa de copias con comunicados de esa naturaleza, trata de desdibujar el debate y sacarlo de donde tiene que estar. Montealegre debe demostrar que no tiene nada que ver, desorienta a la opinión.
rodrigo lara
Senador de Cambio Radical
Toda esta descomposición es una muestra más de que el país se le está saliendo de las manos al Gobierno Nacional. Estos son síntomas de una grave crisis institucional por falta de un liderazgo claro, que una y que convoque.
juan felipe lemos
Senador del Partido de la U
Se ha vuelto común para algunos sectores políticos, que cada vez que sale a la opinión pública un señalamiento por presuntas irregularidades contra ellos, culpar al expresidente Uribe de todos los males del pasado y del presente.
jorge enrique robledo
Senador del Polo Democrático
Lo que me llama la atención es que no llamen al fiscal Néstor H. Martínez, quien nombró fiscal a Gustavo Moreno. En media hora que Moreno estuvo en mi oficina, supimos que era una persona altamente sospechosa. Martínez está untado.
antonio sanguino
Senador de la Alianza Verde
Tan nefasta es la judicialización de la política, como la politización de la justicia. Este enfrentamiento entre uribismo y santismo, respecto a investigaciones tan serias, deben estar por fuera de la confrontación del pugilato político.
luis fernando velasco
Senador del Partido Liberal
No siento que sea un choque de Uribe con las Cortes, es la reedición de un viejo debate político entre Montealegre y el expresidente, es un tema personal y no institucional. Montealegre debe tener los elementos para sustentarse.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección