Ayer el gobierno Duque acumuló otra gran derrota en el Congreso. En un álgido debate en la Cámara, el artículo que eliminaba el voto preferente para reemplazarlo por una lista cerrada, elegida por cada partido político, se hundió.
Después de caerse la reforma a la justicia, es otro fracaso del Gobierno en sus tensas relaciones con el Congreso.
La lista cerrada representaba para el Ejecutivo el corazón de la reforma. Su finalidad es eliminar el voto preferente (por un candidato) y que este se haga por el partido. La importancia radica en que de este modo se evitan las castas políticas, las “microempresas” electorales y el ingreso de dineros, en ocasiones de origen cuestionado, en las campañas.
Cuando se vota por un candidato, él representa el poder político, él consigue sus votos y él financia su campaña. Por el contrario, con la lista cerrada, el elector escoge el partido con el que sienta mayor afinidad política, los recursos de la campaña se centralizan y se deja en segundo plano las castas regionales.
En esto coincide el profesor de la Universidad Nacional, Miguel Silva, quien afirma que “es importante porque valoriza los partidos y ayuda a quitarles poder a los caciques. Los partidos quedarían más expuestos al voto de opinión dado que los ciudadanos ya no votarían por candidatos sino por partidos. Esto depende de que se reglamente la democracia interna”.
Lo mismo plantea Jaime Zuluaga, docente de la Universidad Externado, quien dice que “se fortalece el partido, permite controlar las campañas individuales, obliga a los partidos a desarrollar un debate interno y acaba las empresas electorales.
Regístrate al newsletter