<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

¿Qué pasa con el artículo 44 del Presupuesto General en materia educativa?

  • Los estudiantes, que hoy volverán a marchar, esperan que este artículo se caiga en la Conciliación. FOTO Edwin Bustamante Restrepo
    Los estudiantes, que hoy volverán a marchar, esperan que este artículo se caiga en la Conciliación. FOTO Edwin Bustamante Restrepo
RICHARD AGUIRRE FERNÁNDEZ | Publicado el 17 de octubre de 2019

Tras conocerse la aprobación del Presupuesto General de la Nación, aforado en 217,7 billones de pesos en las plenarias de Senado y Cámara, el cual en su artículo 44 señala que “las universidades estatales pagarán las sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación con los recursos asignados para estas”, EL COLOMBIANO habló con el presidente del Sistema Universitario Estatal (SUE), Javier Torres Oviedo, quien señaló que “es un irrespeto que este artículo haya sido aprobado”.

El directivo de la entidad que agrupa a las universidades públicas del país, reiteró que es un irrespeto contra la educación pública superior y demuestra que el Congreso “está desconectado de la realidad del país”.

Su cuestionamiento tiene que ver con que al aprobar este artículo se está desconociendo el acuerdo alcanzado el año pasado entre el Estado colombiano, los estudiantes y docentes de universidades públicas, el cual comprometió recursos por 4,8 billones de pesos para el cuatrienio del presidente Iván Duque.

“Es una falta de conexión del país político, representado en el Congreso, con el país nacional, que es la sociedad colombiana, y en este caso, el estamento universitario”, agregó Torres Oviedo.

Puede leer: Presupuesto de 2020 pasó a conciliación

Aunque indicó que no se han comunicado con el Ministerio de Comunicación para dar a conocer su posición, explicó que durante la mañana de este jueves se pronunciarán oficialmente, reiterando los reclamos por el respeto a la financiación de la educación pública superior, y llamando la atención para que se tomen acciones frente a este artículo.

De acuerdo con el directivo, el mensaje que “enviamos es que se objete ese artículo, porque los recursos de la educación no se deben tocar, y al contrario, el Congreso debería estar haciendo esfuerzos para ver qué recursos se consigue para fortalecer la educación superior pública, especialmente donde hay problemas de acceso, por ejemplo”.

Finalmente, Torres Oviedo resaltó que es una “insensatez” que desde el Gobierno se vea a la educación pública superior como la caja menor del país. “Es que este gobierno ha reconocido que hay un desfinanciamiento de la educación, que se logró un acuerdo histórico para arrojar unos recursos, que no resuelven el problema, pero que ha sido un avance significativo”.

Hoy, que están convocadas movilizaciones en las principales ciudades del país, los universitarios aprovecharán para rechazar e intentar tumbar este “mico” que golpea directamente las finanzas de la educación pública de Colombia.

Responde el Ministerio

El Ministerio de Educación, en un comunicado, manifestó que este artículo ha estado en la Ley del presupuesto durante los últimos 17 años y con la misma redacción. Además, dejó claro que “Este artículo tiene como propósito que las universidades públicas, como todas las entidades estatales que tienen a su cargo la administración de recursos públicos, en el marco del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en sus artículos 192 y 195, sean las encargadas de atender los fallos o sentencias proferidos en su contra”.

EL Ministerio agregó que es por ello que cada entidad pública, incluidas las universidades, “dentro de los ejercicios presupuestales de cada vigencia, debe incorporar un rubro específico para el pago del contingente judicial”, que no se puede trasladar a otros rubros y que, en todo caso, dichos recursos provienen del Presupuesto General de la Nación y serán inembargables.

Finalmente, señaló que este artículo, “de ninguna manera socava los recursos asignados a las universidades con base en la Ley o en el marco de los acuerdos”, y no tiene como propósito el pago de fallos proferidos contra otras entidades del Estado.

Contexto de la Noticia

Richard Aguirre Fernández

Periodista de la Universidad del Quindío. De Calarcá.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección