viernes
7 y 9
7 y 9
“No denuncié a Pretelt porque no tenía pruebas para hacerlo”: Víctor Pacheco
-
Víctor Pacheco habló con respecto al caso que involucra al magistrado Jorge Pretelt con un supuesto pago de $500 millones para fallar una tutela a favor de Fidupetrol. FOTO COLPRENSA
Por primera vez tras el escándalo de la Corte Constitucional, el abogado de Fidupetrol, Víctor Pacheco, habló con respecto al caso que involucra al magistrado Jorge Pretelt con un supuesto pago de $500 millones para “conseguir un constitucionalista de quilates” para que fallara una tutela en favor de esa compañía.
La acción judicial buscaba tumbar un fallo de la Corte Suprema que la había condenado a pagar más de 22.500 millones de pesos a Fidupetrol por malos manejos de regalías petroleras en el departamento de Casanare.
Pacheco, que se encuentra recluido en el búnker de la Fiscalía señalado de los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, habló con Diana Calderón, de Caracol Rdio y entregó detalles de los sucesos.
Pacheco explicó por qué no denunció a Pretelt por el ofrecimiento hecho, y solo se supo de este escándalo por la grabación que hizo el magistrado Luis Ernesto Vargas al abogado cuando le contó el ofrecimiento.
“No tenía ni tengo ninguna prueba para denunciar a Pretelt, no tengo fundamentos, si yo no voy con pruebas ante el juez de Garantías pues me rechazan, no hay una grabación, no hay un testigo, por eso no presente ninguna denuncia”, dijo el abogado.
El magistrado acusado no fue retirado de su cargo pues la Procuraduría consideró que salvo el abogado Pacheco, ninguno de los 30 declarantes en el proceso ha afirmado que Pretelt solicitó dinero para interferir en el trámite. Entre ellos, los mismos magistrados de la Corte que dicen haber conocido la situación.
Al interrogársele a Pacheco sobre por qué solo contó de las reuniones con Pretelt unicamente después de conocerse el fallo en contra de Fidupetrol comentó: “Cuando yo me enteró que la tutela había sido un rotundo fracaso, y que Pretelt ni siquiera había aclarado el voto, pensé que este señor como había implicado a los familiares del magistrado González, por eso fue que llamé al magistrado Vargas”.
Además añadió, “Yo no me siento tumbado, no gané, como en muchos procesos no he ganado, pero por el hecho de no haber ganado no me siento tumbado”.
Finalmente, al preguntarsele si consideraba que Pretelt debía ser condenado y separado de su cargo por los hechos y las acusaciones en su contra, respondió con un “definitivamente sí”.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
