<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Los caminos que tiene Nacional para poder inscribir a sus refuerzos

  • Felipe Aguilar, quien actuaba en el fútbol brasileño, es uno de los jugadores afectados con la medida de la Dimayor. Una vez más, el verde soporta líos previo a un torneo. FOTO cortesía Nacional
    Felipe Aguilar, quien actuaba en el fútbol brasileño, es uno de los jugadores afectados con la medida de la Dimayor. Una vez más, el verde soporta líos previo a un torneo. FOTO cortesía Nacional
Wilson Díaz Sánchez | Publicado el 13 de julio de 2021

Dimayor insiste en negarle inscripciones y le exige acuerdo con Cortuluá por litigio de Uribe. El verde pide aplazar partido.

Tras la millonaria inversión que hizo Nacional para reforzarse no ha podido inscribir a sus nuevas figuras para la Liga Betplay-2. Y solo lo podrá hacer hasta que llegue a un acuerdo de pago con el Cortuluá por el caso de Fernando Uribe, cifra que asciende a los 5 millones de dólares, aseguró el abogado Andrés Charria, especialista en Derecho deportivo.

“Me parece la única manera sensata de resolver la situación”, dijo Charria a EL COLOMBIANO, al agregar que tras el fallo de los tribunales internacionales, ese caso ya está cerrado.

Una de las últimas estrategias del equipo verde para poder registrar a sus jugadores ante la Dimayor fue mediante la presentación de tutelas de los jugadores reclamando el derecho al trabajo. Sin embargo, este martes en la noche Charria conoció que un juzgado de Rionegro le negó la petición al delantero samario Ruyeri Alfonso Blanco, una de las contrataciones.

“A los jugadores les pueden firmar un contrato de trabajo, lo que pasa es que no se les permite inscribirlos para el campeonato por un problema de Nacional. Usted por ser de un grupo económico que lo respalda no puede desconocer las estructura jurídica de este deporte”, añadió Charria.

Por su parte, el también abogado y representante de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales, Carlos Puche González, aseguró que quizás el fallo de Blanco se dio sin que se agotaran todos los pasos, pues considera que si al club verdolaga no le permiten inscribir a un deportista, esto implica que no que puede utilizar y, de hecho, se le impide ejercer su actividad profesional. Y añadió que se puede impugnar.

Puche, en diálogo con este diario, citó el Artículo 116 de la Constitución “en el que se especifica quiénes pueden impartir justicia en este país y es claro que la Comisión del Estatuto del Jugador de la Dimayor y de la Federación no tienen competencia para actuar como jueces”.

Advirtió que como Asociación siempre han recurrido ante la justicia ordinaria para temas de índole laboral de los futbolistas. Charria aduce que esta práctica puede generar sanciones de la Fifa y afectar a la Selección.

Según González, se requiere un cambio de estructuras en las entidades del fútbol colombiano “para que las mencionadas comisiones cumplan con los requisitos de ley”.

Aplazar el juego

Nacional, por medio de presidente, Emilio Gutiérrez Gómez, pidió aplazar su primer partido de la Liga Betplay-2 ante Envigado, el cual está pactado para este domingo en el Polideportivo Sur a partir de las 3:30 p.m.

En carta dirigida a Vladimir Cantor Leguízamo, gerente deportivo de la Dimayor, expresó que la razón puntual de este pedido se debe a que "nos encontramos inmersos en una discusión jurídica en los organismos de la Dimayor, puesto que nos están injustamente prohibiendo inscribir nuevos jugadores".

La misiva agrega que consideran que la decisión “es errada” y que tienen los argumentos suficientes para que la Dimayor les permita proceder con la inscripción de los nuevos jugadores. Y que debido a lo anterior, han presentado ante las instancias competentes argumentos jurídicos con el fin de hacer valer los derechos del club y de sus deportistas .

Contexto de la Noticia

Decisiones de los tribunales

Una decisión del Tribunal Federal de Suiza dejó sin piso la sentencia del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) sobre el pleito entre Nacional y Cortuluá por el caso de Fernando Uribe. El 12 de marzo del año pasado, el TAS resolvió anular la decisión de la Federación Colombiana de Fútbol que obligaba a Nacional a pagar 5 millones de dólares al Cortuluá e imponía una restricción para inscribir jugadores hasta que se diera dicho pago. Sin embargo, el TAS decidió que Atlético Nacional debía pagar la suma de USD 150.000 a favor del Cortuluá y de esa manera finalizaba el litigio que llevaba más de cinco años.

Wilson Díaz Sánchez

Comunicador social periodista de la U. de A. Sigo el fútbol profesional y aficionado, la gimnasia, el voleibol y las otras disciplinas del ciclo olímpico. Redactor de El Colombiano


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS