Tras las declaraciones del futbolista Sebastián Guzmán, que inicialmente dejaron un manto de duda sobre el comportamiento arbitral en partidos de Atlético Nacional —aunque posteriormente se retractó—, señalando al equipo como presuntamente favorecido por decisiones arbitrales, se ha generado un amplio debate en redes sociales.
En medio de la controversia, el periodista Néstor Restrepo publicó un hilo en la red social X donde recopiló varias jugadas que, por el contrario, perjudicaron a Nacional en los últimos años, y que no han tenido la misma repercusión mediática que la polémica surgida tras la primera semifinal frente al Deportes Tolima.
La final de 2018 ante Tolima
Una de las acciones más recordadas ocurrió el 9 de junio de 2018, en la final de la Liga entre Atlético Nacional y Tolima. En esa jugada, Vladimir Hernández recibió un pase de Dayro Moreno completamente habilitado y marcaba lo que habría sido el 2-0 parcial en plena final. Sin embargo, el juez de línea Humberto Clavijo levantó el banderín y el árbitro central Luis Sánchez anuló el gol. El hecho no generó gran escándalo mediático y, finalmente, el equipo verdolaga perdió el título en casa.
El “gol fantasma” de Da Costa
Otra acción polémica fue la del llamado “gol fantasma” de Chico Da Costa, quien en una jugada de tiro de esquina cabeceó un balón que, según la revisión de la acción, habría cruzado la línea de gol. Sin embargo, el arquero del Pasto logró sacarlo desde dentro del arco. El árbitro Bismarks Santiago no convalidó el tanto y el encargado del VAR, Luis Trujillo, no llamó a revisión por falta de cámaras y ángulos adecuados.
El caso del “pie virtual de Tesillo”
En otro compromiso entre Atlético Nacional y Millonarios FC, el árbitro Carlos Betancur había sancionado penalti a favor de Millonarios. En la revisión del VAR se trazó una línea utilizando el pie de William Tesillo para habilitar a Radamel Falcao García. El entonces árbitro VAR Nicolás Gallo utilizó la frase “vamos a poner virtualmente el pie aquí”, lo que generó controversia. Finalmente, el penal fue confirmado y convertido por Millonarios.
La Copa Betplay de 2022
En el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Colombia 2022, se presentó una jugada polémica protagonizada por Aldair Quintana. El arquero permitió un rebote tras un remate de Yesus Cabrera, jugador del Junior, y en la acción Edwuin Cetré intentó recuperar el balón. Sin embargo, Quintana llegó primero a la pelota y posteriormente tuvo contacto con el delantero.
Ante la acción, el árbitro Diego Ruiz sancionó de inmediato penalti y no recurrió a la revisión del VAR, pese a los reclamos de los jugadores de Atlético Nacional. Además, en ese mismo encuentro se registró otra jugada polémica, ya que no se pitó una clara falta dentro del área sobre Jefferson Duque que, según las reclamaciones, fue omitida por el juez central.
La polémica del 27 de agosto de 2023
Otra jugada cuestionada ocurrió el 27 de agosto de 2023 en el Estadio El Campín. Atlético Nacional perdía parcialmente 1-0 cuando Juan Felipe Aguirre buscó el empate en un tiro de esquina. En la acción hubo un forcejeo con Larry Vásquez; Aguirre logró cabecear, celebró hacia el rival y recibió una tarjeta roja tras golpearlo con un cabezazo.
Sin embargo, previamente había recibido un puñetazo de Daniel Giraldo que, según la crítica posterior, debió ser sancionado como penal a favor de Nacional. Ni el árbitro ni el VAR intervinieron en esa acción.
Otro penal no sancionado en 2025
En una jugada más reciente, el 5 de junio de 2025, Kevin Viveros logró puntear el balón dentro del área ante la salida del arquero Álvaro Montero. Sin embargo, el árbitro central Luis Matorel y el VAR no sancionaron lo que se consideró un evidente penalti.
La expulsión de Dorlan Pabón
Otra situación polémica se presentó en el clásico antioqueño del 19 de noviembre de 2023, cuando Dorlan Pabón fue expulsado por el árbitro Wilmar Roldán, supuestamente por un comentario irrespetuoso.
La directiva de Atlético Nacional presentó un recurso de reposición argumentando: “Consideramos respetuosamente que el árbitro del partido, Wilmar Roldán, incurrió en un error manifiesto al expulsar al Jugador y reportar en su informe que el mismo lo había insultado, cuando esto realmente no concuerda con lo ocurrido. Por lo tanto, el CDC está en plena facultad de rectificar dicho error manifiesto y anular la expulsión que sufrió injustamente el Jugador”.
Finalmente, Dorlan Pabón fue sancionado con tres fechas de suspensión.
Un debate que sigue abierto
El conjunto de estas acciones ha reavivado la discusión sobre el arbitraje en partidos de Atlético Nacional, especialmente tras la polémica generada luego de la primera semifinal frente al Deportes Tolima. Mientras algunos señalan posibles beneficios arbitrales, otros recuerdan estas jugadas como errores que, en muchos casos, no tuvieron el mismo nivel de repercusión pública.
Regístrate al newsletter