El candidato de centro cambió la narrativa principal de la carrera a la Casa de Nariño, que se ha enfocado en la candidatura que sea capaz de derrotar al oficialista Iván Cepeda en segunda vuelta.
Al principio de la campaña, el candidato presidencial Sergio Fajardo se proyectaba a sí mismo como aquel capaz de derrotar a Iván Cepeda, del Pacto Histórico, quien ha tenido la segunda vuelta prácticamente asegurada desde hace varios meses. Sin embargo, en una publicación reciente en sus redes sociales, cambió y le apuntó a recoger el voto progresista y moderado con esa narrativa, pero dirigida al otro puntero: Abelardo de la Espriella.
EL COLOMBIANO conoció información de fuentes cercanas a la campaña de Fajardo, que indicaron que sectores petristas o progresistas moderados se estarían acercando a ellos ante el temor de que De la Espriella suba en la intención de voto, dejando atrás, a su vez, a Paloma Valencia.
El propósito de acercarse a la campaña buscaría impulsar una candidatura más moderada, capaz de enfrentar a la candidatura de De la Espriella, porque pensarían que solo el petrismo duro no podría, y tampoco ven a Valencia pasando a segunda vuelta.
Esto daría pistas de por qué Fajardo publicó dos trinos que irían orientados a recoger votantes de diferentes sectores políticos.
En el mensaje más reciente, el candidato cuestionó “¿De qué sirve ganar en primera vuelta y perderlo todo en segunda vuelta?”. Dijo que “muchas personas que piensan votar por Iván Cepeda empiezan a dudar” y expuso que “la victoria de Abelardo de la Espriella no es improbable”.
Fajardo agregó que “para derrotar a Abelardo se necesita una mayoría social y política que va mucho más allá del petrismo radical. El riesgo de perder los avances sociales es real”.
A renglón seguido, el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia hizo advertencias acerca de De la Espriella y de Valencia:
“Abelardo es un fantoche, pero peligroso. Sin escrúpulos. No puede perseguir la corrupción quien se ha lucrado con corruptos. El proyecto de Paloma sostenido por el uribismo no alcanza a construir mayorías inclusivas”.
Después, Fajardo envió un mensaje para recoger a diferentes sectores alrededor de su candidatura, apelando a “una mayoría democrática, progresista y moderada” alrededor de su candidatura junto a Edna Bonilla.
Finalmente invitó a aplicar el concepto del “voto útil”, que había criticado en otras ocasiones; sobre todo, cuando algunos sectores de centro parecieron migrar a la candidatura de Paloma Valencia.
“Somos la candidatura con menos rechazo de todas. Podemos unir y representar a una inmensa mayoría. La izquierda petrista no le gana a Abelardo. Y la derecha uribista, tampoco. ¿Qué hacemos? ¿Nos rendimos? No. Hay alternativa. Y hay tiempo. El voto más útil es el que pueda unir a moderados de derecha, de izquierda y de centro”.
Horas antes, ya había publicado otro trino, acompañado de una imagen en la que se ve un lápiz borrando las primeras dos letras de la palabra “imposible” para que se convierta en “posible”. Ese lo tituló como “mensaje a las personas progresistas de Colombia”, que abrió con lo siguiente:
“Cepeda no puede frenar a Abelardo en segunda vuelta. Quizás tampoco en primera. El petrismo duro tiene un techo”, lo que también corrobora la información conocida por este diario.
Llamó la atención, se reitera, que a lo largo de la campaña se viene discutiendo, por parte de la mayoría de candidaturas no afines al Gobierno, cuál sería la ideal para derrotar a Iván Cepeda en segunda vuelta. Lo de derrotar a De la Espriella es nuevo.
Lea también: ¿Por quién nunca votaría? Iván Cepeda lidera el rechazo electoral seguido de Abelardo y Paloma, según Guarumo
Después, Fajardo le habló a los moderados: “Paloma no alcanza a Abelardo. El uribismo duro tiene un techo”. A renglón seguido, como en el trino que se mencionó primero, se mostró como la alternativa de “un centro moderado y progresista. Capaz de frenar a Abelardo, de sumar votos del centro izquierda, del centro derecha, del centro y de los nuevos votantes y abstencionistas” y dijo “somos el voto más útil”.
Bloque de preguntas y respuestas
Regístrate al newsletter 
