Con los descargos por parte de la defensa de alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, avanza en la noche de este jueves la audiencia verbal que se adelanta en su contra.
El abogado Juan Fernando Gutiérrez argumenta ante la procuradora delegada para la Vigilancia de la Función Pública, María Eugenia Carreño, las razones por las que considera que el mandatario local no incurrió en participación indebida en política, en la pasada jornada electoral.
Los hechos por los que se le llamó al mandatario local a rendir públicamente y ante este organismo de control fue por la queja interpuesta por los ciudadanos Francisco Galvis y Mauricio López, por presunta intervención en política, mediante acusaciones en contra del candidato a la Alcaldía de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, utilizando diferentes medios de comunicación, por presuntos vínculos con bandas criminales en momentos en que estaba vigente la Ley de Garantías.
En su argumentación, Gutiérrez describió las funciones que debe cumplir un alcalde. Asimismo, se valió de todo lo relacionado con el tema de la ley de garantías y explicó por qué considera que no se cometió una falta en contra de lo que ésta determina.
Adujo que la actuación de Salazar Jaramillo estuvo enmarcada dentro de su responsabilidad como primera autoridad de policía.
Al inicio de la diligencia, que comenzó pasadas las 2:40 p.m., el abogado defensor solicitó nulidad procesal ante la Procuradora al argumentar que el auto de comisión por el que se hizo la citación solo se refería a la investigación por hechos relacionados con la publicación de EL COLOMBIANO el 7 de octubre pasado y no por otras publicaciones previas o posteriores.
Sin embargo, esta petición no fue aceptada por Carreño.
El miércoles, en la primera jornada de la versión libre, el alcalde Alonso Salazar se ratificó en las denuncias de vínculos de bandas criminales con la campaña de Luis Pérez y expuso que actuó como primera autoridad de la ciudad.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
