Opino que el debate el viernes en el Concejo de Medellín, contra el secretario de Cultura Ciudadana, Jorge Melguizo, de 9 a. m. a 5 p. m, fue todo un circo, y no porque un señor vestido de payaso -y muy respetable por cierto- estuvo en la entrada del recinto todo el tiempo, sino porque allí lo que se vio fue populismo y politiquería de parte de algunos. Me extraña, porque el Concejo ha dado ejemplo de seriedad y responsabilidad en lo que lleva del año.
Si los concejales que citaron deseaban realizar un merecido homenaje a Montecristo pudieron hacerlo, con todo el rigor y en un tiempo razonable. Si querían dar una lección al secretario de Cultura por intolerante y por criticar a Montecristo con su humor de doble sentido, las palabras del concejal Pilarico interpretan muy bien a los concejales que lo defendieron: "Melguizo no quiso ofender a nadie; su error fue personificar en Montecristo un hecho que es real: antes, en el humor era aceptado reírse de los homosexuales o de los defectos físicos. Hoy en nuestra cultura eso no es bien visto". Y yo agrego: antes era lo más sofisticado entre las mujeres usar un abrigo de piel, mientras hoy ni en los carrieles -tan nuestros ellos- es legal usar la piel de nutria. Y cuando se afirma esto, no se está negando que Montecristo fue y es un personaje querido y respetado, ni se está diciendo que nuestras matronas fueron unas asesinas de animales?
Si lo que se quería era hacer un debate sobre lo que entendemos por cultura ciudadana, con el ánimo de invertir mejor en ella, la verdad es que los hechos mostraron una intención distinta. Contra Melguizo se dijo que debía cuidar sus palabras como empleado público? la lección quedó aprendida? Que había renegado del hacha de nuestro Himno Antioqueño? y yo aclaro: el hacha que derrumbó nuestros bosques, porque el gobierno así lo exigía para titular tierras es, desde hace décadas, un símbolo negativo para los ambientalistas y para el mismo Estado, que ahora dicta leyes para reforestar? Se dijo que en la Feria se maltrataron los silleteros, lo cual no es cierto y puedo afirmarlo porque el 7 de agosto hablé con ellos y los encontré complacidos por la nueva ruta, el nuevo almuerzo, el dinero que recibieron... Se afirmó que ha habido problemas en contratación, y el funcionario, con papeles en mano lo desvirtuó.
A Melguizo lo conozco como periodista desde que empezó trabajando en Surgir y admiré su dinamismo y sensibilidad. Ahora, como Secretario de Cultura, aplaudo lo que ha hecho para que esta ciudad abra su mente, su corazón y sus presupuestos a todas las expresiones culturales. Él cerró su defensa con esta expresión: "Me deja bastante tranquilo que en el único debate de control político que me han hecho sea por algo que dije y no por paramilitar, guerrillero, mafioso o corrupto". De acuerdo, Melguizo se descacho, pero algunos concejales también, con este debate. ¿Será que errar es humano?
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
