La Canciller María Ángela Holguín no puede ser ahora la responsable por lo que pueda pasar en la Corte Internacional de Justicia, simplemente por decir que también podemos perder el pleito con Nicaragua.
Cualquiera que sea abogado entiende que el error no está en las afirmaciones de la Ministra, sino que el país hubiera aceptado que la controversia se dirimiera en La Haya.
Colombia podría haberse negado y, en consecuencia, ese tribunal no habría adquirido competencia para dirimir el litigio. La doctora Holguín lo que ha hecho es ser franca, pero no irresponsable con el país, como ahora se quiere hacer aparecer.
Los culpables de un fallo adverso deben ser quienes aceptaron, en 2001, la competencia de la Corte Internacional de Justicia.
Ahora, si las críticas son por haber usado el término "salomónico", todavía son más injustas, pues esa denominación hace parte del diccionario del derecho internacional. Para nada es una ofensa contra los jueces de La Haya.
La Canciller, a la que he criticado no pocas veces, esta vez ha sido injustamente cuestionada por decir las cosas de frente.
Hubiera sido peor que saliera con triunfalismo en momentos en que la misma Corte Internacional estimó que efectivamente, los límites marítimos entre Colombia y Nicaragua no fueron definidos en su totalidad en el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
