Lejos estuvo ayer la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) de debatir el tema de la seguridad alimentaria en el continente, como estaba planteado en la agenda del encuentro.
El eje de los países chavistas, compuesto por Ecuador, Venezuela y Bolivia, trocó el itinerario al acusar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de defender intereses políticos y económicos contrarios a sus estados, y al reforzar una campaña en la OEA para recortar sus poderes.
Quien empezó la arremetida fue el presidente boliviano Evo Morales en su discurso de apertura. "Para la OEA hay dos caminos: muere al servicio del imperio o renace para servir a los pueblos de América".
Acto seguido, Rafael Correa , el único mandatario invitado, dirigió su artillería a la Comisión y a la Relatoría de Libertad de Prensa, de las que dijo que su "sometimiento a países hegemónicos, a las ONGs y a los intereses del gran capital mediático, han sumido en severa crisis de credibilidad y legitimidad al sistema interamericano de derechos humanos".
Correa sostuvo que ambos organismos están financiados por organizaciones no gubernamentales de extrema derecha que boicotean a gobiernos que impulsan cambios sociales, que la Relatoria de Libertad de Expresión es "portavoz" de las empresas, que busca "criminalizar a los estados" y "despenalizar la injuria y la calumnia" y que ambas son portadoras de una "doble moral" y "neocolonialismo" por lo que instó a la Asamblea a adoptar cambios.
La molestia de Correa nació meses atrás, cuando el órgano hemisférico le pidió que cesara un proceso judicial contra periodistas del diario El Universo que lo tildaron de gobernante autoritario y escribieron sobre negocios de un familiar del presidente con el Estado.
El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton , también se refirió a la Cidh como "un instrumento del imperio compuesto por cómplices y pusilánimes".
Perspectiva de cambio
Aunque al final de la sesión de ayer resultó la Carta Social para promover la igualdad entre las regiones, el investigador y analista político de la Universidad Nacional, Carlos Patiño , afirmó que "la OEA debe responder plenamente a las necesidades de los Estados miembros. Por ejemplo, en la problemática fronteriza no ha podido ser la solución y ya está hablando de procesos de integración".
Sin embargo, el analista asegura que "no se puede crear un sistema que excluya a E.U. o que lo trate de llevar al nivel de los países latinoamericanos. No se puede desconocer el peso que tiene Estados Unidos en el hemisferio".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
