Hace algunas semanas el ambiente se alborotó de cuenta de la salud del vicepresidente Angelino Garzón y aún no ha bajado la espuma. Si bien el tema hay que revestirlo de humanidad porque está en juego una persona con padecimientos y dolencias en carne propia, además de verlas en su esposa que fue sometida a un procedimiento quirúrgico, necesariamente hay que revisarlo a la luz de la institucionalidad.
Nadie debería tener la facultad de inmiscuirse en la vida privada de otros y en un tema tan delicado como su salud, es al Vicepresidente a quien le corresponde decidir la mejor forma de sobrellevarla. Esa debería ser, además, una regla de oro para todos.
Sin embargo hay hechos nuevos que hacen volver sobre lo mismo, a pesar de que hace meses, periodistas y columnistas venimos martillando sobre él. Esta semana, cuando Angelino anunció el ciclo de radioterapia al que debe someterse por su nueva enfermedad, dijo que si le piden la renuncia "lo agradecería de rodillas".
La discusión que siempre se ha generado es porque los que abogan por mantener al Vicepresidente en su cargo dicen que sus críticos le están metiendo política al asunto y que buscan así un beneficio particular. Pero la frase de Garzón muestra una situación absolutamente distinta: quien le dio el toque político a una decisión personal fue precisamente él.
¿O, si no, cómo se entiende que manifieste a través de todos los medios posibles que su interés -como debe ser, además- está concentrado en su salud y en cuidar a su esposa; y aun así no renuncie y al contrario ponga en manos de otros esa decisión?
La pregunta natural de este momento es ¿por qué razón una persona que agradecería "de rodillas" que le pidan la renuncia, no lo hace él mismo?
No cabe plantear que es porque necesita el trabajo, ahí no hay por ningún lado una actuación soportada en condiciones humanitarias, hay una terquedad política que revive los enfrentamientos de antiguos rivales del Valle de Cauca (Angelino y Roy Barreras ).
El Vicepresidente debe renunciar, y no lo digo porque haga parte de ninguna conspiración en su contra, sino porque su única función constitucional -reemplazar al Presidente- genera desconfianza por la forma como ha manejado la información referente a su estado de salud.
Lástima que en medio de esta alharaca que se armó (y todavía sigue) se haya desplazado lo verdaderamente importante: la enfermedad de un ser humano y lo que ello significa, y se hayan metido al ruedo consideraciones tan ruines como la lucha intestina por el poder político.
P. S.: Alarmantes las denuncias del concejal Luis Bernardo Vélez sobre maltrato infantil y abuso sexual contra menores. ¿Qué dice Bienestar Familiar? Mejor: ¿qué va a hacer Bienestar Familiar?.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
