El magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, presentó ponencia negativa a la demanda presentada en contra de un artículo del Código de Infancia y la Adolescencia que incluye como requisito para adoptar poder garantizar "idoneidad moral" al menor de edad.
Según se conoció, el argumento de Pretelt es que ese tema ya fue tratado en el 2001 por lo que el análisis constitucional debería señalar que el tema es cosa juzgada y así dejar la norma demandada tal y como está.
Se trata de una demanda presentada por los ciudadanos Sergio Estrada Vélez, Karen Patricia Ramírez Arcila, Maria Camila Soto Moreno, Davis José Hernández Hoyos y Allan David Rodríguez que asegura que exigir esa idoneidad es inconstitucional, porque actualmente con ese argumento se excluye la posibilidad de que parejas conformadas por el mismo sexo puedan adoptar.
La demanda que está en el orden del día para ser estudiada por la Sala Plena de la Corte esta semana, asegura que esa norma complica los procesos de adopción en "virtud de la no correspondencia de un modelo de vida homosexual con la moral social" y que la noción de familia que motivó que en el 2001 la Corte avalara la norma demandada "no corresponde a la noción actual de la familia".
La idea de los demandantes es que la Corte saque una sentencia en la que se exhorte al Congreso para que supere la "laguna en el ordenamiento jurídico" sobre el tema.
