Hace un año, a esta hora, el país comenzaba a definir los nombres de quienes serían los nuevos alcaldes y gobernadores durante los próximos cuatro años. Medellín, como pocas otras ciudades, tenía en juego algo que iba más allá de un nombre, pues la elección del alcalde era, nada más ni nada menos, la opción de un modelo de ciudad que el saliente mandatario, Sergio Fajardo, definía como Medellín, la más educada.
Alonso Salazar era la continuidad de ese modelo; y Luis Pérez Gutiérrez, ex alcalde, ofrecía otra alternativa política y social para la ciudad.
La gente eligió a Alonso Salazar, con 275,734 votos, pero Luis Pérez fue elegido, sin aspirar, como el líder de la oposición, con 241,993 votos.
La noche de ese domingo 26 de octubre, Pérez reconoció el triunfo de Salazar y se retiró a sus cuarteles de invierno y a sus negocios.
Su silencio se mantuvo hasta el pasado viernes, cuando decidió contestar esta entrevista con EL COLOMBIANO y después de que se hubiera realizado en el Concejo de Medellín un debate sobre un presunto complot contra Alonso Salazar, en el que afloró el nombre de Luis Pérez y otras personalidades de la ciudad.
A pesar de su silencio y lejanía con la política, algunos sectores del Concejo y la Alcaldía lo quieren vincular a un presunto complot contra Alonso Salazar. ¿Qué opinión tiene de ese tema y qué intereses hay de desprestigiarlo?
"Vivo de ser un empresario independiente. Soy exitoso y feliz. A eso, y a mi trabajo intelectual, dedico con alegría todo mi tiempo. He sido decente y respetuoso con el Alcalde. No he recibido el mismo trato. El descrédito que tiene el Alcalde Salazar lo quieren subsanar lanzando calumnias vagas para ver si alcanzan a contaminar mi nombre en montajes políticos pues con 245.000 votos me ven como el líder natural de oposición. No solo no se contentan con tener el poder, sino que quieren armar grescas, agredir. Es detestable el principio de vida de acusar al otro para poder aparecer como bueno".
Las denuncias han sido hechas sin pruebas, pero usted no había querido desmentirlas. ¿No cree que eso permitió dar por cierto lo que no está comprobado que lo sea?
"El alcalde Salazar dice que hay una conspiración en el momento en que goza de más desprestigio ante la opinión. No se sabe si es un montaje para crear una cortina de humo a su mala imagen o si la conspiración es cierta. Si es verdad, es un delito contra la institucionalidad y hay que rodear al Alcalde. Si la conspiración es un montaje para engañar a la opinión pública, la Fiscalía debe juzgar penalmente a quien haya inventado ese engaño público. Una conspiración falsa es un delito grave porque intimida la opinión, llena de miedo a quienes piensan distinto, es una manera de censurar. No conozco nombres propios ni cargos concretos sobre los conspiradores. Creo que los periodistas y la opinión tampoco saben nada preciso. Los periodistas deben exigir nombres propios. Debe la Fiscalía iniciar una investigación para saber pronto si es verdad o si es un montaje".
Entre las denuncias, Bernardo Alejandro Guerra recoge una que habla de un grupo liderado por el ex fiscal Valencia Cossio, el general Pedreros y miembros de la Corporación Democracia. ¿Ha mantenido relaciones con ellos en el último año?
"Conozco a Guillermo León Valencia Cossio como un hombre de bien, como una persona de un invaluable humor y alegría. Por las ocupaciones de ambos, en el último año solo pude almorzar una sola vez con él. A mi General Pedreros no lo he visto ni una sola vez en el último año. He querido buscarle, porque una persona comentó que el domingo de elecciones de octubre de 2007, en la noche, Pedreros, al parecer, manifestó en privado que hubo mucha corrupción en el conteo de votos en las elecciones para la Alcaldía. Nunca lo he podido contactar. Con dos miembros de la Corporación Democracia me reuní una sola vez en mi oficina este último año".
De lo que se ha dicho sobre el tema del complot uno también infiere que usted estaría aliado con desmovilizados y personas non sanctas?
"Me siento agraviado con los comentarios de la Alcaldía. Me están buscando pelea a pesar de lo decente que he sido con ellos. Hay políticos que usan la hipocresía como estrategia de éxito. Viven de las máscaras. Su estilo es hablar mal de los demás porque es la única manera de parecer buenos. Lo único que nos salva es la verdad. Cuando asesinaron a Antonio López, alias "Job", yo estaba ocupado en mis empresas, y me llamaron para que escuchara al Alcalde Salazar en la W, cuando decía con pasión que "Job", acabado de asesinar, era un delincuente. Eso fue en julio 30 de 2008. La W lo tituló así: "Alonso Salazar, Alcalde de Medellín, dice que el desmovilizado asesinado (Job) murió en su ley y niega nexos con él". Sea lo primero decir que existen hechos que indican que el alcalde Alonso Salazar le está mintiendo al país al negar sus relaciones con "Job". Informaciones serias muestran que Salazar, como alcalde y como candidato, se reunía con "Job", con fechas y sitios. Conviene que él aclare, antes que otros boten el miedo y empiecen a contar la verdad. Segundo, el periodista Félix De Bedout le preguntó: "Pero? Antonio López, "Job", y los paras desmovilizados lo apoyaron en la campaña a la Alcaldía en 2007? El doctor Alonso Salazar, sin gaguear, dijo: "No, apoyaron a Luis Pérez". El periodista insistió y Salazar tajantemente dijo no. Existen evidencias de que el Alcalde Salazar le mintió por segunda vez al país, al decir que "Job" no lo apoyó y acusa a otro. Vaya estilo de hacer política. Como el Alcalde aseguró sin gaguear que Luis Pérez estuvo involucrado en la campaña con quien él consideraba un delincuente, me pareció obligatorio consultar fuentes legales para aclarar y me llevé una sorpresa:
Jovani Marín, líder de los desmovilizados, manifestó en una reunión de varios, en agosto de 2008 en mi oficina, que él apoyó a Alonso Salazar a la Alcaldía. Dijo que Salazar lo visitó varias veces para pedirle que hablara con Diego Fernando Murillo, alias don Berna, con el fin de que le diera el apoyo. Le aseguró que "Job" y otros ya estaban hablando con "don Berna" para lograr que él diera la orden de apoyo a Salazar. Jovani Marín manifestó que personalmente recibió la orden y apoyo de don Berna para respaldar a Salazar a la Alcaldía, por solicitud que hiciera el mismo Salazar. Y habló de otras personas. Consulté a Claudia, la esposa de Antonio López, alias "Job". Aseguró que "Job" apoyó a Salazar y que "Job" le manifestó que habían recibido la orden de "don Berna" de apoyar a Salazar. Que creían que no iban a ganar, pero que había que metérsela toda.
Y tercero, el Comisionado Luis Carlos Restrepo, en entrevista con María Isabel Rueda, el 14 de octubre, manifiesta algo grave: Que se distanció del proceso de paz en Medellín porque la Alcaldía de Fajardo, donde estuvo Salazar, le dio la representación de los desmovilizados a "Job" y a "don Berna". Me ha sorprendido esta información, que debe ser valorada con juicio, porque de ser verdad las elecciones para la Alcaldía podrían carecer de legalidad".
¿Se siente usted en la oposición?, ¿por qué su lejanía con los temas de debate sobre Medellín?
"En política no se puede perder el respeto ni la sensatez. Hay que esperar los acontecimientos. Vivo cercano a la gente".
¿Cómo ve usted la dinámica que ahora tiene la ciudad y el deterioro de algunos indicadores de seguridad?, ¿Comparte la tesis de que son asuntos de reacomodo de bandas o es que se estaban "maquillando" las cifras?
"La inseguridad de la ciudad tiene que preocupar. La ciudad está sitiada y vacunada. Los homicidios, crecientes. Volvieron los asesinatos públicos en calles de El Poblado y Laureles, que habían desaparecido. Los pagos de vacunas en actividades económicas son inimaginables. La delincuencia común crece y actúa como en un paraíso. Los atracos callejeros no paran. Había mucho maquillaje. Quienes se maquillan vuelven a la realidad con el intenso calor o la fuerte lluvia".
¿Qué aciertos y desaciertos le ve al plan de movilidad que actualmente adelanta la administración?
"El futuro de la movilidad en la ciudad es oscuro. Serán cuatro años más de trancones sin esperanzas y de disminución de la velocidad de la ciudad. Hoy la ciudad tiene una velocidad promedio 40% menor que la del 2003, aún teniendo el 40% de los vehículos por fuera de la malla vial con un pico y placa infame. Para el próximo Alcalde el reto será doloroso. Inevitablemente, la ciudad tendrá que construir los segundos pisos viales con peajes urbanos".
¿Se justificaba la toma de control del proyecto Pescadero Ituango por parte del Idea?
"Pescadero Ituango es la obra más conveniente para Antioquia y Colombia. Admirable el compromiso de Luis Alfredo Ramos. No obstante, la práctica está mostrando que controlar el proyecto no era lo esencial. Tengo el pálpito que estos cuatro años, Pescadero Ituango va a avanzar muy poco por las heridas que seguirán sangrando sin parar".
¿Para qué le sirve hoy ese poder de decisión al Departamento, más allá del nombramiento del Gerente de Pescadero y la mayoría que ahora tiene en la Junta Directiva?
"La mayoría no parece haber sido necesaria hasta hoy. El Gerente fue por consenso. Un Gran Gerente. Y Pescadero Ituango sin EPM es imposible construirla. Pescadero Ituango sin consenso total de los socios no tiene futuro ni conseguirían socios ni recursos internacionales".
¿Por qué en EPM no pasó nada con los responsables del negocio luego de la pérdida de control del proyecto?, ¿le cabe algún tipo de responsabilidades, máxime si se recuerda que Federico Restrepo conoció durante 24 años en Integral las bondades de esta obra?
"Me parece inexplicable que el alcalde Fajardo haya ignorado a Pescadero. Poca visión".
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
