Una ley, sentencia o jurisprudencia confusa, imprecisa, retórica que podría cumplirse haciendo o no haciendo lo que pretendía decidir, es jurídicamente imposible de cumplir.
Tal, por ejemplo, la que podría entenderse como condena y absolución al mismo tiempo y respecto del mismo hecho. Por lo demás es la prueba de que las decisiones de los jueces pueden ser más políticas personales que jurídicas y que los jueces reiteran que en el mundo jurídico. "Nada es verdad, ni es mentira y que todo depende del color del cristal con que se mira."
Este es el sentido de la sentencia C 577 y que ha generado innecesariamente un conflicto social que puede tener consecuencias lamentables.
Por lo demás es gravísimo que el Fiscal, por llevarle la contraria al Procurador, se empeñe en prejuzgar conductas que podrían ser ilícitas y por lo tanto de su conocimiento e invite a realizar actos que la ley no ha autorizado y que serían ineficaces o inexistentes.
La jurisprudencia, como las naves en general, debe tener una ruta segura, so riesgo de accidentarse.
El piloto no puede cambiar caprichosamente la ruta y un ejemplo es el Titanic.
Colombia no puede hundirse en el reino de la inseguridad jurídica y máxime si a la jurisprudencia se le dan efectos retroactivos.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
