En cuestión de medio siglo las diferencias en materia de desarrollo económico entre Colombia y Corea del Sur se hicieron abismales. Mientras Corea hace parte del club de países del mundo con mayores ingresos per cápita, Colombia continúa siendo un país en desarrollo que, no obstante el destacable avance obtenido en los últimos años, se ubica en la mitad de la tabla en materia de indicadores económicos.
La trayectoria de crecimiento y desarrollo que han seguido ambas economías ha sido divergente. Corea tiene un PIB per cápita de 30.200 dólares; el valor de sus importaciones en 2009 era de 318.000 millones de dólares; y es considerado como uno de los inversionistas claves a nivel mundial. Colombia, por su parte, tiene un PIB per cápita que equivale a la tercera parte del de Corea; es una de las economías más cerradas de Latinoamérica ocupando, en la región, el duodécimo lugar en cuanto al valor de sus importaciones; y sólo recientemente se ha convertido en un receptor importante de inversión extranjera.
Frente a este tipo de hechos, Colombia ha entendido que tiene que recuperar el tiempo perdido en materia de desarrollo económico y que para ello el impulso al comercio exterior es, como lo muestra el caso de Corea del Sur, de vital importancia. Por ello, desde hace unos años el país decidió seguir una ruta de mayor apertura comercial y de atracción de la inversión extranjera recurriendo, entre otras estrategias, a la firma de Acuerdos Comerciales.
Adicionalmente, y consecuente con la importancia creciente que los países asiáticos tienen para la economía mundial, Colombia viene adelantando una serie de pasos para lograr una mayor integración comercial con esa región y, en especial, con Asia-Pacífico. La firma de Tratados de Libre Comercio con Corea del Sur y con Japón, y uno de libre inversión con Singapur, hacen parte de la estrategia comercial del país para penetrar los mercados asiáticos, de los cuales, contrario a otros países latinoamericanos, nuestra nación ha estado muy alejada.
Para Colombia, el TLC con Corea del Sur constituye un instrumento estratégico para alcanzar estos propósitos. Los estudios de factibilidad para la realización de este Tratado indican que las economías de ambos países son complementarias; que las dos naciones ven en su contraparte un centro de expansión comercial a través del cual pueden penetrar a sus vecinos; y que existe un gran potencial de comercio e inversión en ambas economías.
Esto hace que, con el Tratado, las dos naciones obtengan ganancias en términos de bienestar, crecimiento del PIB y mayor comercio exterior. Fedesarrollo calcula que este Acuerdo le aporta, en crecimiento, un poco más de 0,5 por ciento al PIB real del país. Es claro, entonces, que Colombia no puede perder la oportunidad de firmar el TLC con Corea.
Con el Tratado hay sectores económicos netamente ganadores, como es el caso de la producción primaria, y otros que se verían negativamente afectados, como los sectores automotor y de electrodomésticos, pues en estas industrias Corea es una potencia mundial.
Frente a esto, el Gobierno deberá alcanzar una negociación equilibrada que, salvaguardando el interés general del país, les permita a los diferentes sectores obtener el mayor beneficio posible. Para ello existen diversos mecanismos comerciales que se pueden acordar en la mesa de negociación y que facilitan el reacomodo y la reconversión productiva de los sectores afectados, reconversión que puede ser reforzada con otras medidas gubernamentales no comerciales.
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
