<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Benedicto XVI, señalado de inacción en casos de pedofilia cuando era arzobispo

  • El papa emérito Benedicto XVI no habría actuado en cuatro casos de pedofilia cuando era arzobispo de Múnich. FOTO: EFE.
    El papa emérito Benedicto XVI no habría actuado en cuatro casos de pedofilia cuando era arzobispo de Múnich. FOTO: EFE.
20 de enero de 2022
bookmark

Un informe presentado este jueves sobre los presuntos abusos sexuales en la archidiócesis de Múnich en Alemania atribuye al entonces arzobispo y actual papa emérito Benedicto XVI no haber actuado en al menos cuatro casos conocidos ocurridos bajo su jerarquía.

El documento, encargado por la archidiócesis a un equipo de abogados destacó que Joseph Ratzinger ha rebatido “contundentemente” estas acusaciones.

El documento contempla casos de abusos sexuales ocurridos en la archidiócesis de Múnich desde la postguerra y hasta la actualidad. Donde Ratzinger fue arzobispo de Múnich entre 1977 y 1982, antes de convertirse en prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (antiguo Santo Oficio) en el Vaticano.

El informe documenta cientos de casos cometidos durante décadas y responsabiliza a las sucesivas jerarquías eclesiásticas de no haber actuado en consecuencia, cuando menos, o incluso haberlos encubierto.

En dos de los casos atribuidos al periodo en que Ratzinger estuvo al frente de esa archidiócesis, los abusos fueron presuntamente cometidos por dos clérigos que prestaban asistencia espiritual y contra los cuales no se actuó en absoluto.

Los abogados consideran “poco creíble” la reacción del papa emérito que ha rechazado esas inculpaciones y sostienen, en cambio, que por parte de Ratzinger no hubo “ningún interés reconocible” en actuar frente a ellos.

También se muestran convencidos de que Ratzinger tuvo conocimiento del caso del párroco Peter H., quien en 1980 fue trasladado del obispado de Essen al de Múnich tras haber sido acusado de pedofilia. Donde siguió cometiendo abusos sexuales contra menores.

También consideran “poco creíble” la afirmación de Ratzinger de que no estuvo presente en la reunión en la que se decidió el traslado.

Ulrich Wastl, uno de ellos, aseguró que Ratzinger tenía “que haber conocido los acontecimientos” y que “muy probablemente” sabía qué pasaba en la archidiócesis.

Los abogados lamentaron la ausencia del actual cardenal de Múnich, Reinhard Marx, quien en 2008 encargó un informe psiquiátrico sobre H., aunque no abrió una investigación interna.

Marx presentó el año pasado su dimisión como gesto ante los abusos de menores cometidos en la Iglesia católica aunque esta fue rechazada por el papa Francisco.

La respuesta del vatican

El portavoz de la institución Matteo Bruni emitió una nota en la que afirmó que “el Vaticano considera que debe dar la justa atención al documento”, pero preciso que “por el momento no conoce el contenido”.

“En los próximos días, tras su publicación, lo podrá ver y podrá oportunamente examinar los detalles”, añadió Bruni.

En el pronuncimiento también reiteró el “remordimiento por los abusos sobre menores cometidos por el clero”. Y aseguró su “cercanía a todas las víctimas y confirma el camino que ha emprendido para tutelar a los pequeños, garantizándoles espacios seguros”.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD