<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

La Casa Blanca limita al Congreso el acceso a información clasificada

  • El exasesor de Seguridad del gobierno de Donald Trump, John Bolton, afirmó en su libro que la cercanía personal del mandatario con Vladimir Putin es “un peligro” para Estados Unidos. FOTO EFE
    El exasesor de Seguridad del gobierno de Donald Trump, John Bolton, afirmó en su libro que la cercanía personal del mandatario con Vladimir Putin es “un peligro” para Estados Unidos. FOTO EFE
Por Sergio Andrés Correa y afp | Publicado el 01 de septiembre de 2020

El Gobierno de EE. UU. dice que hay “una retórica falsa” sobre injerencias en las elecciones.

Canallas, trastornados, inestables. La lista de adjetivos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra los integrantes de las comisiones de Inteligencia del Senado y la Cámara de ese país fue larga, luego de que se filtraran a medios de comunicación nuevas pistas que darían cuenta de una posible injerencia de Rusia, China e Irán en las elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre.

La información, considerada como clasificada, habría sido entregada a los congresistas en una sesión informativa de contrainteligencia a principios de agosto y el 7 de ese mes llegó a medios como Reuters, DW, CNN, Aljazeera y BBC, solo por mencionar algunos.

En consecuencia, Trump decidió este sábado que en adelante se cancelen las reuniones del Legislativo con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (Odni). La determinación, tomada a tan solo dos meses de los comicios, fue respaldada el domingo por el jefe de ese despacho, John Ratcliffe.

“Estas filtraciones buscan crear una narrativa que simplemente no es cierta, sobre que de alguna manera Rusia es una mayor amenaza para la seguridad nacional que China”, manifestó el jefe de Inteligencia en entrevista con Fox News. Los congresistas seguirán teniendo acceso a los informes escritos, pero ya no podrán hacer preguntas a los funcionarios de la Odni para recabar más información.

El presidente del comité de Inteligencia en la Cámara, Adam Schiff, cuestionó la medida y la calificó de “sinsentido” y de “inconsistencia lógica” y acusó a la Casa Blanca de impulsar una falsa idea de que la interferencia rusa en las elecciones para ayudar a Trump “no era diferente de lo que están haciendo otros países”.

“Trump despidió al último director de Inteligencia Nacional por informar al Congreso sobre los esfuerzos rusos para ayudar a su campaña”, sentenció Schiff haciendo referencia a Dan Coats, quien fue reemplazado el 15 de agosto de 2019, tras ser destituido luego de acusar a Rusia de influir en la carrera por la Casa Blanca de 2016, citando informes hechos por el FBI y la CIA, argumentos que no convencieron a Trump.

Sobre Schiff, demócrata, Trump tuiteó afirmando que “es un inestable” y lo señaló como posible responsable de la filtración, aunque “otros también entregan información a los medios que hacen noticias falsas”.

Trump añadió que sin importar que también haya otros países probablemente intentando incidir en los comicios de noviembre, a los congresistas “les gusta la narrativa de Rusia, Rusia, Rusia”.

A la discusión se sumó el vicepresidente de Inteligencia del Senado, Mark Warner, quien dijo que la decisión de detener las reuniones informativas en persona es en realidad un “intento sin precedentes de politizar un tema, como es proteger nuestra democracia de la intervención extranjera, que debería ser no partidista”.

Pero por fuera de las confrontaciones políticas, las alertas de posibles interferencias extranjeras en las próximas votaciones han llegado desde los funcionarios técnicos. El exjefe del FBI Robert Mueller, advirtió públicamente que Moscú está retomando su campaña de 2016 para ayudar a Trump a ganar las elecciones, mientras que William Evanina, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, dijo que China, Rusia e Irán estaban tratando de interferir, entre otros medios, con desinformación.

¿Marginar al Congreso?

Pese al rifirrafe creciente entre el Gobierno y el Legislativo, el analista de Inteligencia y Estrategia, Fernando Cocho, explicó desde Madrid, España, en conversación con EL COLOMBIANO, que bajo el ordenamiento jurídico estadounidense es imposible que las agencias encargadas de Seguridad Nacional marginen por completo a los corporados.

“Independientemente de lo que John Ratcliffe diga, hay algo muy importante y es que pese a la reforma que se hizo a partir del 11 de septiembre, cuando las agencias de inteligencia se unificaron en un único Departamento, éstas siguen estando en manos de técnicos y no de políticos”.

El experto detalló que “eso permite prever que lo que se está haciendo es intentar controlar el canal de difusión de la información, para que ésta no se comparta de manera masiva, sino dirigida y sabiendo quién lee cada informe en cada momento y, por tanto, tratar de establecer quién sería responsable de las filtraciones”, pero “bajo ningún caso, Ratcliffe podría dejar de informar al congreso”.

Cocho hizo la salvedad de que la Ley de Seguridad Nacional “sí le otorga ciertas prebendas al presidente para evitar dar algunas justificaciones” y que en ese sentido, “lo que se podría esperar es que se empiece a rendir cuentas solo a ciertos congresistas individualmente y que sean éstos quienes decidan qué información se comparte”.

Sin embargo, concluye, “es muy posible que nunca sepamos la totalidad de los hechos que han causado estas filtraciones y si habrá o no manos extranjeras influyendo en la elección. Pero fragmentos de información sí que van a salir, porque hay un choque directo entre Trump y la tecnocracia de Washington, lejos de solucionarse”.

Sergio Andrés Correa

Tengo la maleta siempre hecha y mi brújula, que por lo general apunta al sur, me trajo al periodismo para aclarar mi voz. Busco la pluralidad y no le temo a la diferencia.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección