viernes
7 y 9
7 y 9
Antioquia mantiene segundo lugar en competitividad
-
Foto: Juan Felipe Sierra
23 de noviembre de 2017
bookmark
El departamento de Antioquia obtuvo una calificación general de 6,67 sobre 10, en la quinta versión del Índice Departamental de Competitividad (IDC), que lo ubican en el segundo lugar detrás de Bogotá, que registró un puntaje global de 8,22.
Dichos resultados son el fruto de le medición específica de 94 variables agrupadas en tres factores y 10 dimensiones de competitividad. Es de anotar que este año hubo unas variaciones metodológicas porque hubo que ajustar algunas variables de los pilares evaluados (Condiciones básicas, eficiencia y sofistificación e innovación).
El estudio realizado por el Consejo Privado de Competitividad (CPC) y el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas (Cepec) se presentó este jueves en Bogotá, y pretende ser hoja de ruta para las administraciones departamentales.
Mientras la capital colombiana tiene fortaleza en sofistificación e innovación con un puntaje de 9,48 sobre 10; con un buen desempeño en eficiencia (8,21) y en condiciones básicas con un puntaje de 7,38, Antioquia, sacó 7,62 en sofistificación e innovación, mientras que en los factores de condiciones y eficiencia sacó 6,08 y 6,64 respectivamente, ocupado en el tercer lugar en estos pilares.
Santander es el tercer departamento más competitivo del país con una calificación global de 6,17. Factores de condiciones básicas tiene 6,22 y supera a Antioquia, pero en eficiencia ocupa el cuarto puesto con un puntaje de 6,32 sobre 10.
El cuarto puesto general es para Caldas con una calificación de 6,15. Ocupa el segundo lugar en eficiencia 6,65), pero en sofistificación e innovación ocupa el sétimo lugar con 5,61. En condiciones básicas ocupa el octavo lugar con 5,80.
Por su parte, Risaralda tuvo una calificación general de 5,81. Ocupa el quinto lugar en eficiencia (6,07) y el sexto en condiciones básicas (5,87). Pero en innovación y sofistificación es noveno con 4,86.
Los departamentos que más avanzaron este año fueron: Norte de Santander, que pasó del puesto 18 al 13; Magdalena, que pasó del lugar del lugar 22 al 28 (mejoró cuatro posiciones); Bolívar, que pasó mejoró tres posiciones hasta el décimo puesto. Risaralda pasó del séptimo al quinto lugar en el IDC.
Rosario Córdoba, presidenta del CPC, explicó que para entender la importancia departamental “tenemos que entender los resultados agregados en los diferentes pilares de competitividad, en concordancia con los del Foro Económico Mundial, en los que Colombia ocupó este año el puesto 66 entre 137 países y en el que perdió cinco posiciones”.
Esta caída se explicó más porque el país no avanzó en puntaje y otros cinco países sí lo hicieron más rápido de Colombia.
Más datos
Según Córdoba, el IDC permite identificar las brechas entre regiones y confirma las tareas pendientes que tiene el país para mejorar su competitividad. Además, es una herramienta de referencia para que las regiones identifiquen e implementen acciones concretas de mejoramiento para el cierre de brechas. Las cámaras de comercio y la ciudadanía son quienes deben velar por la competitividad de los territorios y los avances se logran con políticas nacionales, además de estrategias empresariales regionales”.
Este año hubo cambios en la medición de índices como Instituciones, Educación superior y capacitación, así como Eficiencia de mercados, en función de los cambios metodológicos propuestos por las entidades que reportan la información.
Finalmente, Saúl Pineda Hoyos, director del Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas de la Universidad del Rosario, resaltó que uno de los logros alcanzados en estos cinco años que lleva la medición es que el ejercicio de medición con variables duras, permite identificar con claridad los pilares e indicadores específicos para ajustar, sin importar el tamaño de cada departamento”.
* Por invitación del Cepec y CPC
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
