<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Lo que no entró al plan tributario

  • El plan empezará a discutirse desde la próxima semana en el Congreso. FOTO COLPRENSA
    El plan empezará a discutirse desde la próxima semana en el Congreso. FOTO COLPRENSA
Publicado el 13 de diciembre de 2019
en definitiva

Fueron tres los planes que se supuso irían en el articulado final. Sin embargo, la proliferación de desinformación y el reversazo final del Gobierno hicieron que se dejaran a un lado.

Quedó listo el articulado propuesto por el Gobierno para discutir, desde la próxima semana, el esquema tributario para empresas y personas. El proceso, que se surte en medio de manifestaciones sociales que rechazan su aprobación, tuvo en el camino varios obstáculos.

Fueron tres las propuestas que se rumoraron iban a ser incluidas en las ponencia, pero que al final no se tuvieron en cuenta por dos razones: porque ya habían sido descartadas o en realidad nunca se tuvieron en cuenta para esta reforma, y porque no tenían futuro al ir en contra de disposiciones legales como tratados de libre comercio.

Esta tributaria se ha caracterizado, entre otras, por haberse visto enfrentada a noticias viejas y cancelaciones de artículos de último momento, además de la ya conocida decisión de la Corte Constitucional de tumbar la iniciativa aprobada en 2018 por vicios de forma.

Los tres grandes planes que se creyeron irían fueron: más tributación para los trabajadores independientes, otra vez la idea de subir el IVA a algunos productos de la canasta familiar, y un impuesto al consumo del 4 % sobre las compras internacionales que se hicieran a través de cualquier tipo de plataforma digital.

Planes que no fueron

Sobre el primer punto recuerda Juan Manrique, economista y asesor tributario del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, dijo que sí hubo una intención en la reforma presentada durante 2018 en donde se buscó aumentar la base de personas que debían tener un IVA más alto.

“En su momento se propuso que aquellos trabajadores independientes que tuvieran ingresos mensuales superiores a los 8 millones de pesos se vieran obligados a pagar IVA, una iniciativa que no prosperó”, afirmó Manrique (ver Radiografía).

La propuesta de gravamen (que se cayó en 2018) hacía parte de la Ley de Financiamiento que rigió en 2019 presentada por el ministro Alberto Carrasquilla: tenía como objetivo aplicar un IVA del 19 % a aquellos contratos independientes por valor de 99,4 millones de pesos –la medida sí existe, pero para los de 120 millones de pesos–.

Por otro lado y de acuerdo con información de la oficina de comunicaciones del Ministerio de Hacienda, el Gobierno, a través de la cartera, también tuvo que salir a desmentir el rumor de que se estaba pensando en sumarle IVA a ciertos productos de la canasta familiar, propuesta que sí existió pero también en la reforma que presentó Carrasquilla durante el año pasado.

La medida buscaba fijar el IVA al 80 % de la canasta familiar, plan que se desechó incluso antes de ser discutido en Congreso, y dejó una tributaría que no alcanzó los 14 billones de pesos, meta inicial de recaudo.

“El Ministro y los ponentes de la reforma que se debatió en 2018 se dieron cuenta de que la intención de encontrar más fuentes de ingreso no podía cargarse en la clase media. Era una medida impopular”, explicó José Roberto Acosta, miembro de la Red por la Justicia Tributaria.

Finalmente, la idea del impuesto al consumo de 4 % para cualquier tipo de compra que se diera a través de plataformas internacionales no vio la luz en esta ponencia final por violar acuerdos de libre comercio en los que se pide no desincentivar las transacciones a través de este tipo de canales (ver Radiografía).

Para la agremiación que reúne a los comerciantes (Fenalco) la exclusión de esta propuesta es negativa pues según ellos es fundamental para equilibrar la cancha con el comercio tradicional.

Contexto de la Noticia

radiografía lo que sí quedó

En el documento final radicado ante el Congreso hay una serie de cambios que deberán ser discutidos por Cámara de Representantes y Senado. Aparece la obligación de presentar declaración de activos en el exterior cuando el valor patrimonial de aquellos poseídos, al primero de enero de cada año, sea superior a 2.000 UVT (68,5 millones de pesos). Así mismo, algunos provitamínicos, vitamínicos y antibióticos serán exentos del IVA. Adicionalmente, quedó planteada la posibilidad de que el impuesto al consumo que se le otorgó al cannabis sea utilizado exclusivamente para planes relacionados con el Programa de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícitos.

Sergio Rodríguez Sarmiento

Tengo más libros de fútbol que calzoncillos y medias.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Notas de la sección