<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

La frase que no es del Papa y otras vallas de la Alcaldía con errores

  • FOTO CORTESÍA
    FOTO CORTESÍA
  • FOTO CORTESÍA
    FOTO CORTESÍA
31 de agosto de 2017
bookmark

A la controversia por las vallas con errores de escritura de la Alcaldía de Medellín se suma una nueva polémica.

Lee: La valla que indignó a Medellín por sus errores ortográficos

Hace algunas semanas se había instalado uno de estos elementos publicitarios en El Poblado para promocionar la visita del Papa Francisco. La imagen estaba acompañada de la frase: “El primero en olvidar, es el más feliz”.

El escritor Martín Caparrós compartió en sus redes sociales la foto de la valla antes y después de ser removida. “Señores de la PalabraSanta: ustedes saben que entre el sujeto y su verbo nunca, pero nunca de nunca, se puede poner una coma, ¿no?”, escribió Caparrós.

El problema de la publicidad, más allá de un signo de puntuación mal puesto, es que la frase que se le atribuye al Sumo Pontífice nunca fue pronunciada por él.

El portal de la Agencia Católica de Informaciones - ACI Prensa explicó que la frase fue atribuida al Papa en un mensaje difundido a través de la red social Twitter. “El texto tiene su origen en la cuenta de Twitter PontifexFrases, que usa la imagen del Papa pero publica mensajes que el Santo Padre nunca ha pronunciado”, explica el portal.

Esta es la primera vez que la imagen se publicó:

Con el aumento de las falsas citas atribuidas al Papa Francisco, en 2015 el portal de noticias del Vaticano llamó a la reflexión y con una nota pidió tener cuidado con mensajes que mezclaban palabras que sí fueron pronunciadas por el Sumo Pontífice con otras falsas.

EL COLOMBIANO se comunicó con la Arquidiócesis de Medellín, cuyo logo también aparece en la valla, pero desde la oficina de prensa declinaron hacer comentarios sobre el aviso y remitieron el tema a la Alcaldía de Medellín.

Ante la oficina de prensa de la Alcaldía este diario hizo varios requerimientos para conocer los costos de la publicidad y su reposición, pero hasta el momento no ha habido una respuesta.

Mientras tanto en redes sociales los usuarios siguen compartiendo reportes de otras vallas con errores como esta en la que la cifra aparece mal escrita (dice 13.500 mil millones) y se habla de “personas beneficiados” en lugar de “personas beneficiadas”.

$!FOTO CORTESÍA
FOTO CORTESÍA

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD