Autor: Giovanny Cardona Montoya
Versión en inglés: http://www.elcolombiano.com/blogs/lacajaregistradora/?p=1609
Traductor: Andrés Fernando Cardona Ramírez
Remembranza:
Tuve el placer de vivir siete años en Ucrania: uno en Kharkov y seis más en Kiev. Recuerdo al Kharkov industrial y a la maravillosa ciudad universitaria y cultural: Kiev. Pero muchas cosas han cambiado desde aquella hermosa época. Hermosa a pesar del susto enorme que nos llevamos con el accidente de Chernobil en 1986, a sólo 141 kms del reactor nuclear.
Corta reseña histórica de Ucrania
La unión de las naciones de Rusia y Ucrania es históricamente tan fuerte, que la primera nació en Kiev, la capital de la segunda. La Kievskaya Rus fue, hace más de mil años, la cuna de los pueblos eslavos de Rusia, Bielorrusia y Ucrania.
La historia de Europa ha sido de guerras, y Ucrania no es ajena a esta realidad. En este contexto, este país ha sido dividido y re-unido más de una vez a lo largo de los siglos.
En el siglo XVIII, en el marco de Las Particiones de Polonia, Ucrania Oriental se anexó al imperio ruso y la Occidental a Austria. En 1917, año de la desaparición del imperio ruso, Ucrania logró su independencia pero dividida en dos: la que tenía como eje la ciudad de Lvov y la que tuvo por capital a Kiev. En 1918, la Ucrania oriental entró a ser parte de la naciente Unión Soviética, y la que tenía como eje a Lvov fue anexada por Polonia.
Esta división persistió hasta que en 1939, como resultado del Pacto Secreto entre Hitler y Stalin, la Unión Soviética anexó Lvov y los territorios ucranianos que hacían parte de Polonia. En 1954, la República Soviética de Ucrania fue definida en las fronteras actuales, incluyendo la península de Crimea, eje de los conatos de guerra entre Rusia y Ucrania en este comienzo de marzo de 2014.
La economía ucraniana.
Ucrania es un país de 45 millones de habitantes y un PIB de 340 mil millones de dólares (2012). Aunque el sector servicios es el mayor generador de empleos (58% en 2012), sus exportaciones se centran en la industria de fundición (acero) y en la agricultura. Ucrania tiene tierras fértiles y fáciles de mecanizar, y se dedica a la producción de trigo, cebada y maiz, éste último con una creciente participación en el PIB rural.
Por el lado de la minería son importantes sus reservas de carbón, hierro, uranio y oro. A nivel industrial, además de la fundición de acero, Ucrania produce químicos y posee astilleros. La industria heredada de la Unión Soviética (producción aeronáutica, herramientas, armamentos) es bastante ineficiente y costosa desde la perspectiva del consumo de energía. Su gran reto es viabilizar esta industria para diversificar su aparato productivo.
Ucrania: entre el mercado europeo y el combustible ruso.
A pesar de que muchos analistas acuden a las diferencias culturales de los ucranianos para explicar la actual crisis (un Occidente católico de lengua ucraniana y un Oriente ortodoxo y rusófilo), y a las fracturas originadas en la corrupción política de este país eslavo, es legítimo sugerir que la geopolítica y la geoeconomía ayudan a explicar gran parte de los problemas actuales y de los riesgos por venir.
La actual crisis de Ucrania sugiere dos riesgos potenciales. Para empezar, una posible confrontación armada entre Rusia y Ucrania se explicaría, no tanto por la intensión de Putin de proteger la integridad de la población rusa de Crimea, sino, especialmente, por la defensa de su Flota del Mar Negro, acuartelada en dicha región. Este enclave militar se soporta en un acuerdo entre las dos naciones, el cual renta la base a los rusos hasta el año 2042 a cambio de 40 mil millones de dólares en descuentos de los precios del gas durante 10 años.
El otro riesgo es el de una nueva división de Ucrania, manteniendo una región oriental, centrada en Kiev, aliada a Rusia y una occidental que entraría en la Unión Europea. Sobre este punto hay que señalar que la Geo-economía es un argumento central.
En cifras agregadas, Rusia es el principal socio comercial de Ucrania (21% de las exportaciones y 28% de las importaciones). De un lado, Ucrania depende del abastecimiento de combustibles rusos: 3/4 partes del gas y petróleo y el 100% de la energía nuclear que consume, son importados desde Rusia. Del otro, Rusia necesita de los productos de fundición y agrícolas que le abastece Ucrania. Recordemos que en la época del socialismo, Ucrania producía el 25% de los granos de la Unión Soviética.
Si bien las relaciones comerciales de Ucrania con Europa Occidental no son significativas -Alemania es un importante proveedor y Turquía es el segundo mercado-, es claro que el potencial ucraniano no sería desdeñable para el futuro de la Unión Europea: mano de obra abundante, laboriosa y de bajo costo, un mercado potencial de 45 millones de personas, tierras fértiles, reservas de carbón y fundiciones de metales, son atractivos para cualquier economía que busque salir de una larga crisis como la que se ha vivido en la Zona Euro desde 2008.
Pero, seguramente, es la mezcla de Geopolítica y Geo-economía la que mejor señala la confrontación entre Occidente y Rusia por su ascendente sobre Ucrania. Para empezar digamos que las potencias de Europa Occidental han ido extendido su zona de influencia hasta las narices de Moscú. Con excepción de Ucrania y Bielorrusia, la frontera occidental de Rusia ha migrado hacia el bloque europeo.
Desde la perspectiva rusa, hay un interés adicional: sus gasoductos. Ucrania no sólo depende del abastecimiento sino que es ruta de gasoductos que abastecen a países de Europa Occidental. Mantener a Ucrania como aliado, le permite a Rusia manejar estrategias de negociación con sus clientes occidentales. La historia ha demostrado que la Unión Europea es vulnerable cuando Rusia se pone “duro” en las negociaciones de abastecimiento de gas…especialmente si se trata del invierno.
Fuente: http://www.armandobronca.com/gasoductos-del-este_1018/
Grande análise, caro amigo Giovanni. Vejo que, à tua sinceridade, honestidade intelectual e ensinamentos da história que nos foram transmitidos em Kiev, vens acrescentando o rigor científico e o conhecimento profundo da geo-politica internacional actual.
Até que a poeira se deposite, o nosso projecto de regresso fica adiado.
Um forte abraço,
Amigo Bonifacio: saludos desde Colombia. Se que desde tu patria, Cabo Verde, lo mismo que Tishaona desde Zimbabwe, debes estar siguiendo los aciagos acontecimientos en Ucrania.
Los ucranianos son un maravilloso pueblo que merece, al igual que cualquier nación constituida, definir su futuro. Además del riesgo de una cesesión de Crimea o de una confrontación con Rusia, poco probable, me preocupa una posible división derivada de la pugna de intereses geopolíticos de Rusia y de naciones occidentales.
Si bien es cierto que hay rusos en Crimea, pro-rusos al Oriente y pro-occidentales en Lvov y sus alrededores, convivir no es inviable. Ya se ha hecho por décadas y siglos. Ahora, si el futuro es la separación, entonces, que sea una decisión de los ciudadanos de Ucrania, no de las potencias.
Percibo una confrontación entre potencias, que, en el caso de Ucrania, solo se refiere a un movimiento de ajedrez. Parece que hay disputa por Georgia y por Ucrania. De este lado del mundo Estados Unidos protesta por el interés ruso de traer armamentos y ejercer alguna influencia militar en países del vecindario. Como te decia, un reordenamiento del tablero geopolítico mundial.
saludos
Giovanny
Coincidimos totalmente, Giovanny, en nuestros análisis y opiniones sobre la actual situación en Ucrania y las tendencias en la zona de las relaciones internacionales. Comparto tu opinión sobre la posibilidad de convivencia entre rusos y ucranianos en Ucrania. El mejor ejemplo es Letonia, que a pesar de sus dificultades y conflictos ha sabido salir adelante con una población propia de sólo un 62% (Censo de 2011) y con una población rusa de 27%, siendo los letones minoría en su capital Riga. Mucho más que “defender vidas de sus propios ciudadanos” (argumento tan utilizado al otro lado del Atlántico), las verdaderas causas que mueven a Rusia son otras, tal cual mencionas.
Amigo, Tony, saludos desde el tibio trópico (no creo que puedas decir en estos aún invernales días de Hungría). Creo que asistimos a residuos continuos de una guerra fría que no termina. Rusia, la de Putin, manda señales de seguir conservando su condición de potencia, al menos desde lo geográfico, lo militar y lo energético. En lo geográfico creo que la OTAN no ha hecho los cálculos debidos y Rusia no sólo ha salido a defender su “imperio” -que no a sus ciudadanos- sino que hace guiños a gobernantes latinoamericanos para indicarle a Estados Unidos, que si Occidente se le mete al “rancho”, ese país eslavo estaría dispuesto a hacer lo mismo. Aquí, para Occidente -léase Union Europea y Estados Unidos- y para Rusia lo menos importante son los ucranianos y los ciudadanos de otras nacionalidades que habitan este hermoso país.
A Ucrania se la han repartido varias veces a lo largo de la historia……..¿quién me dice que ello no volverá a pasar esta vez?
saludos
Giovanny
Sin embargo, y a pesar de la superioridad militar, geográfica, poblacional de Rusia, la interdependencia es mutua. Recién acabo de leer que Gazprom aumentó el precio del gas a Ucrania a los mismos niveles que Occidente paga por él. Ya en más de una ocasión Kiev presionó a Moscú con cerrar el paso del gasoducto que pasa por territorio ucraniano, limitando así el abastecimiento ruso a una gran parte de países europeos. De esta forma Ucrania podría presionar también. Es lo que teme la Unión Europea, de allí su moderación e invitación al diálogo, ya que muchos países miembros dependen en gran medida del gas ruso. Todo esto sin contar con la cantidad de inversiones rusas en Europa. Aquí en Hungría tenemos un montón de estaciones de gasolina de Lukoil, así como la presencia de Gazprom en diferentes empresas energéticas. Moscú está hoy día muy integrada a la economía de Occidente, una carta muy importante a tomar en cuenta.
Gracias, Tony:
la geopolítica y la economía son dimensiones de poder que se superponen una a la otra. Rusia ha sentido en la última década que la Union Europea y la OTAN le reducido su zona de influencia. No hace mucho tuvimos un conato semejante en Georgia, recordemos. Yo, por eso, creo que de alguna manera, están jugando rusos y americanos una partida de ajedrez, y el campo de batalla es Ucrania.
Desde la perspectiva económica, hasta la misma Rusia puede ser sujeto de ingresar a la Union Europea en el futuro ¿por qué no? Pero ahí, la geopolítica es una barrera bastante grande. Ahora, la interdependencia económica existe y se profundiza, lo que estimula la cooperacion y reduce los intereses de confrontación. Pero el riesgo persiste.
Ucrania tiene una heterogeneidad cultural que puede ser explotada por “los señores de la guerra”. Esa es mi verdadera preocupación. Los soviéticos vivieron juntos casi un siglo, por qué los ucranianos no pueden hacer lo mismo, a pesar de sus diferencias culturales? Pero la guerra también es un negocio muy lucrativo, y hay quienes viven de ese negocio. Ese es el verdadero problema.
Tony: te comparto este link, Tony: te comparto este link, es una hipótesis que trabajé sobre la disolución de la URSS
https://www.academia.edu/3701397/La_implosion_de_la_URSS_Choque_de_elites_etnicas Es mi hipótesis, me ayuda a entender los intereses intra-regionales que pueden estar en juego también
saludos
Giovanny
Gracias, Giovanny, por el link; voy a leerlo. Luego haré otros comentarios. Ahora me voy a clase. Abrazo.
Extraordinario punto de vista Giovanny. Tu texto lo hemos incorporado en el temario de una clase de Geografía Económica. El caso de Ucrania tiene de todo: Recursos, posición estratégica, frontera entre potencias, historia, cultura, diversidad de población; y este análisis que has hecho, ahora nos enriquece los conocimientos de nuestro grupo. Estamos evidenciando en vivo y en directo, los motivos por los cuales se redibujan los mapas.
Santiago:
como antecedente, conceptual e histórico, te sugiero este link https://www.academia.edu/3701397/La_implosion_de_la_URSS_Choque_de_elites_etnicas
saludos
Geosaludo Doctor Giovanny….El haber vivido la cultura valida plenamente los comentarios sobre Ucrania, mejor no podía ser. Es una oportunidad más para que las potencias (EUA, UE y Rusia) midan sus fuerzas…Ëxitos