<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Por tercera vez, justicia dice que asesinato de Galán sí es de lesa humanidad

  • Luis Carlos Galán, candidato presidencial por el partido Liberal, asesinado en agosto de 1989. FOTO Colprensa
    Luis Carlos Galán, candidato presidencial por el partido Liberal, asesinado en agosto de 1989. FOTO Colprensa
COLPRENSA Y REDACCIÓN | Publicado el 11 de julio de 2016

El Consejo de Estado señaló que el asesinato de Luis Carlos Galán Sarmiento, en agosto de 1989, constituye un delito de lesa humanidad y, por ende, es imprescriptible.

Así lo estimó la Sección Tercera de esa corporación al confirmar un fallo del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que negó la petición de una persona que consideraba que debía ser reparada por haber estado vinculada al caso por 14 años y luego haber sido absuelta.

La Sala explicó que aunque esta persona estuvo vinculado a una investigación penal por más de 10 años, por ser un delito de lesa humanidad, la autoridad no está obligada a actuar en lo que denominan “plazo razonable”, sino en lo que se requiere para adelantar adecuadamente la investigación.

“En la actuación criminal seguida por el homicidio de Galán Sarmiento el haber sido vinculado a un proceso que se prolongó por más de una década no implica, per se, violación a la garantía convencional y constitucional al plazo razonable, por cuanto las exigencias de la justicia en un acto calificado por la propia autoridad penal como constitutivo de lesa humanidad, implican la prevalencia del deber de investigar y juzgar”, señala la decisión.

En el mismo fallo, se niegan las pretensiones de esta persona de ser indemnizado por la privación de su libertad entre el 9 de diciembre de 1996 y 14 de enero de 1997, debido a que le fue proferida medida de aseguramiento por el delito de uso de documento público falso, luego que se le asociara al atentado contra Luis Carlos Galán en Medellín el 4 de agosto de 1989, donde el político salió ileso.

Se determinó que el demandante salió del país y cuando intentó ingresar usó una identificación falsa, por lo que se le inició un nuevo proceso que concluyó en su captura temporal.

Concluye la sentencia señalando que el deber del Estado de investigación y juzgamiento de graves violaciones de derechos humanos no solo “se posa sobre los cimientos del Estado, sino también recae sobre quienes están llamados a soportar la vinculación a una investigación penal de tal índole”.

El crimen no prescribe

Antes que el Consejo de Estado, la Corte Suprema de Justicia había reiterado en dos ocasiones que el homicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento, quien fuera candidato presidencial por el partido Liberal en el momento de su asesinato, es un crimen de lesa humanidad.

En febrero de 2015, la Sala Penal de esa corte negó por segunda vez la petición del exdirecto del DAS Miguel Maza Márquez, quien está involucrado en el proceso por presunta complicidad en el homicidio y pretendía declarar el crimen como prescrito, pues ya habían pasado más de 20 años desde que se cometió.

Contexto de la Noticia

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Notas de la sección