En días recientes, ambos políticos han tenido cruce de mensajes en redes sociales por este histórico caso. ¿Por qué esto importa al ciudadano?
Mientras aún estaba en curso la lectura del sentido del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por parte de la jueza Sandra Heredia, el presidente Gustavo Petro volvió a referirse a ese caso en la red social X: “Es deber del Gobierno garantizar la protección de la juez y su familia, cualquiera que haya sido el sentido de su fallo. En un gobierno democrático, los jueces no se presionan, se protegen en su libertad”.
Este domingo, de hecho, el jefe de Estado publicó un mensaje similar: “Sientan las y los jueces de Colombia que cualquiera que sea el sentido de sus fallos, contarán con la protección del gobierno democrático”.
Este mensaje fue respondido por Uribe Vélez, quien lo acusó de tener una falsa postura sobre la independencia de los jueces. “Deje de mentir que usted amenazó al juez que absolvió a mi hermano”, respondió el expresidente, agregando que Petro ha presionado siempre a los jueces.
En vivo | Audiencia Uribe: jueza dice que se incurrió “más allá de toda duda en soborno en actuación penal” frente a Juan Guillermo Monsalve
El expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), uno de los hombres más poderosos de Colombia y protagonista de los hechos políticos de los últimos 25 años, fue declarado culpable por el delito de fraude procesal y soborno a testigos. La jueza que lo condenó en primera instancia le dio la razón a todos los argumentos de la Fiscalía y descartó uno por uno los argumentos de la defensa para todos los hechos.
“El acusado (Uribe) conocía el plan”, fue una de las frases determinantes de la jueza Sandra Heredia refiriéndose a que quedó probado el soborno en actuación penal en el caso de Juan Guillermo Monsalve. Se incurrió “más allá de toda duda en soborno en actuación penal”, señaló.
Según la jueza, se acreditó que la defensa del entonces apoderado del expresidente, concretamente Diego Cadena, buscó que Monsalve retractara su versión sobre Álvaro Uribe.
Antes de leer el sentido del fallo, la jueza 44 penal del circuito de Bogotá hizo un llamado a respetar la actuación de la Justicia, que el proceso fue fallado en derecho y reconoció “la gallardía y cordialidad” del exmandatario durante el juicio.
“No es un juicio contra la historia política de Colombia, no es una revancha, no es un acto de oposición, es un acto de justicia y solo de justicia”, aseguró la jueza Sandra Heredia.
En contexto: Atención: jueza consideró culpable a Álvaro Uribe por soborno a testigos y fraude procesal, ¿podría ir a prisión?
Regístrate al newsletter 
