<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Corte reabre debate sobre alcances de la eutanasia

Un fallo del alto tribunal insta al Ministerio de Salud y al Congreso a que legislen sobre este tema. Conozca qué dicen los analistas consultados.

  • Foto de archivo. DONALDO ZULUAGA
    Foto de archivo. DONALDO ZULUAGA
Corte reabre debate sobre alcances de la eutanasia
26 de octubre de 2017
bookmark

Evitar el dolor a un niño de 13 años, que padecía parálisis cerebral severa desde su nacimiento, motivó a la Corte Constitucional para instar al Gobierno Nacional y al Congreso, a que legislen con el fin de establecer la eutanasia para adultos, niños y adolescentes en Colombia.

En el fallo del pasado 25 de agosto, la magistrada Gloria Stella Ortiz solicita que se extienda el alcance sobre el derecho a la eutanasia y la muerte digna, en caso de que el menor esté sufriendo alguna enfermedad terminal o que no tenga cura, y que le implique sufrimiento.

La Sala Quinta, resolviendo un fallo de la acción de tutela interpuesta el 18 de noviembre de 2016 por los padres del menor, quienes reclamaban la muerte digna para su hijo, le ordenó al Ministerio de Salud que, en el término de cuatro meses, disponga lo necesario para que los prestadores del servicio de salud cuenten con comités interdisciplinarios, en aras de garantizar este derecho.

El alto tribunal, además, le fija al Ministerio un plazo de un año para que presente un proyecto de ley en este sentido, es decir, esto deberá estar radicado antes del 25 de agosto de 2018, y dos años más para que entre en rigor.

Cabe aclarar que el joven falleció seis meses antes de esta decisión, porque “padecía patologías incurables y degenerativas que cada día hacían más difícil su vida”.

Respuesta a la Corte

El Ministerio le aseguró a EL COLOMBIANO que no será una tarea fácil, porque involucra valores sensibles en la sociedad y explica que se debe analizar la autonomía en los niños y se deben resolver preguntas como: “¿quién decide? ¿qué pasa cuando los padres o un hermano no están de acuerdo? Hay preguntas mucho más complejas que tendremos que abordar”.

Al respecto, el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, manifestó que por ahora están dedicados a sacar adelante los proyectos relacionados con el Acuerdo de Paz. “Es muy fácil impartir órdenes sin calendarios. Hasta que no evacuemos los temas de paz, no será fácil. Al menos, para este periodo, lo veo difícil”, aseguró Cepeda.

Sin embargo, en octubre de 2012 el Partido Conservador, lideró un bloque contra el proyecto que regula la eutanasia en el país. En ese entonces, el político conservador había manifestado que “en algunos países donde está aprobada, encontramos hasta 19 mil muertes por eutanasia”.

Sobre la decisión

José Norman Salazar, coordinador del Centro Colombiano de Derecho Médico, celebra el fallo y manifiesta que así se empezarían a llenar los vacíos que quedaron en la jurisprudencia relacionada con la eutanasia para mayores de edad.

“Hay que recordar que históricamente Colombia fue uno de los primeros países que le quitó penalidad a la eutanasia, cuando el magistrado Carlos Gaviria, en 1997, fue el primero que tomó decisiones al respecto”.

El fallo del magistrado Gaviria se dio incluso antes que en Holanda, país modelo en este tipo de medidas, que la autorizó en abril de 2001.

“Está implícito que debe haber un consentimiento informado de los menores y un soporte psicológico para que la decisión no solo dependa de los padres”, concluye Salazar.

Infográfico

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD