“Descartó, dentro del límite de lo razonable, que la Dirección Nacional de Inteligencia hubiese tenido alguna participación en las presuntas interceptaciones”, es la conclusión del informe de la Inspección General de la DNI frente a las denuncias por supuestas ‘chuzadas’ a magistrados de las Altas Cortes.
El informe arroja las conclusiones de las investigaciones internas frente a labores de inteligencia y contrainteligencia a altos dignatarios y miembros de la Rama Judicial. En un breve comunicado, la DNI señala que “en el repositorio de la entidad, que no existe información relacionada con los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.
Le puede interesar: Se confirma salida del cargo del coronel Edwin Chavarro de la DNI; gobierno aclara que no es por supuestas chuzadas
La Inspección responde a las sospechas comunicadas al organismo por magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en cabeza de su entonces presidente Fernando Castillo Cadena, sobre las posibles escuchas ilegales. Los togados expresaron su preocupación en al menos tres ocasiones.
“Analizó misiones de trabajo de inteligencia y contrainteligencia realizadas en el segundo semestre del año 2023, relacionadas con búsquedas en internet, y descartó perfilamientos a Altos Dignatarios de la Justicia”, detalla el informe de Inspección.
Estas conclusiones se conocieron justo cuando hay en curso una nueva controversia por posibles ‘chuzadas’ esta vez al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, su esposa y cuatro magistrados auxiliares.
Frente a eso, la Inspección ordenó la apertura de un proceso de verificación.
Contexto: “Se equivocan los que creen que pueden ejercer presión indebida”: magistrado Ibáñez sobre posibles chuzadas
“La Inspección General dispuso abrir la verificación respectiva. Misma situación se predica de los Altos Dignatarios de la Jurisdicción Especial para la Paz, que han advertido idéntica preocupación”, dice el comunicado del organismo de inteligencia.
Las interceptaciones ilegales son una vieja práctica con la que se ejercía control sobre la oposición y el poder Judicial. Fue muy polémica durante el gobierno del expresidente, Álvaro Uribe.
Desde su llegada al poder, el jefe de Estado Gustavo Petro, ha procurado mantenerse al margen de actuaciones que permitan relacionarlo con mandatos anteriores, sin embargo, las actuales denuncias por ‘chuzadas’, lo han puesto en el mismo escenario donde estuvieron gobiernos señalados de ejercer control de manera ilegal.
No obstante, desde el Ejecutivo insisten en que no se están llevando a cabo acciones de irrespeto a la autonomía de poderes.
“Desde el inicio de su Gobierno, el Señor Presidente de la República, Doctor Gustavo Petro Urrego, ordenó a la Inspección General que se verificara el cumplimiento estricto de la ley de inteligencia, dentro de los más altos estándares de respeto, protección y garantía de los derechos humanos. Mandato que esta Oficina ha venido cumpliendo, a fin de prevenir que la persecución a Altos Dignatarios de la Justicia, como ocurrió en el pasado, no se repita jamás”, concluye la DNI.
