Cintillo de indicadores económicos Colombia

Pico y Placa Medellín

viernes

7 y 9 

7 y 9

Pico y Placa Medellín

jueves

3 y 6 

3 y 6

Pico y Placa Medellín

miercoles

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

martes

1 y 4  

1 y 4

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

5 y 8  

5 y 8

Fiscalía cambia a la fiscal que investigaba el polígrafo y las interceptaciones a Marelbys Meza

El relevo de Cindy Hernández se produjo este lunes 24 de agosto, después de que la funcionaria ganara un concurso de méritos y fuera promovida dentro de la Fiscalía, mientras permanecen pendientes actuaciones relacionadas con el polígrafo practicado a Meza y las interceptaciones de su teléfono.

  • El relevo ocurre mientras siguen pendientes actuaciones sobre el polígrafo y las interceptaciones. FOTO: Presidencia y redes sociales
    El relevo ocurre mientras siguen pendientes actuaciones sobre el polígrafo y las interceptaciones. FOTO: Presidencia y redes sociales
  • Fiscalía cambia a la fiscal que investigaba el polígrafo y las interceptaciones a Marelbys Meza
hace 4 horas
bookmark

La Fiscalía General de la Nación cambió este lunes 24 de agosto a Cindy Hernández, funcionaria que desde marzo de 2023 estaba a cargo de las investigaciones relacionadas con la prueba de polígrafo practicada a Marelbys Meza y las interceptaciones de su línea telefónica.

Hernández, quien pertenecía a la Dirección Especializada contra la Corrupción, ganó un concurso de méritos y fue promovida a la Fiscalía Delegada ante Jueces Penales de Circuito Especializados. El relevo ocurre mientras continúan pendientes actuaciones judiciales que involucran a integrantes de la Policía y a personas relacionadas con los hechos investigados.

Cambio de fiscal deja procesos pendientes

Hernández asumió la investigación después de que se conocieran detalles de la prueba de polígrafo a la que fue sometida Meza en enero de 2023, en la Casa Galán, en el centro de Bogotá. Para ese momento, Meza trabajaba como niñera en la vivienda de Laura Sarabia, quien entonces era jefa del gabinete del Gobierno.

La diligencia se realizó luego de que Meza fuera señalada por Sarabia y por su entonces pareja sentimental por el supuesto robo de una maleta que contenía dinero en efectivo y documentos relacionados con asuntos de seguridad nacional que comprometían al presidente Gustavo Petro y a la vicepresidenta Francia Márquez.

Después de esa actuación, la investigación incorporó las interceptaciones del teléfono de Meza por parte de agentes adscritos a la Sijín. La línea fue vinculada a una investigación relacionada con alias Siopas, señalado como jefe del Clan del Golfo.

Con la salida de Hernández, permanece pendiente la designación de un funcionario que asuma los procesos que estaban bajo su responsabilidad. La situación fue cuestionada por los representantes de las víctimas, quienes señalaron que durante agosto estaban previstas audiencias relacionadas con los principios de oportunidad de suboficiales de la Policía que se comprometieron a entregar información sobre la prueba de polígrafo realizada en inmediaciones de la Casa de Nariño.

Estos acuerdos contemplaban que los uniformados actuaran como testigos de cargo dentro de los procesos contra varios oficiales, entre ellos el coronel Carlos Alberto Feria Buitrago, quien para el momento de los hechos era jefe de seguridad de la Presidencia de la República.

También está el proceso contra el mayor Duván Muñoz. Según el escrito de acusación de la Fiscalía General, el oficial estuvo presente durante la prueba de polígrafo, habría intimidado a Meza y le habría quitado su teléfono celular con el propósito de obtener información reservada sin una orden judicial.

Principio de oportunidad de José Sebastián López Herrán

Uno de los asuntos pendientes está relacionado con el patrullero José Sebastián López Herrán, cuyo principio de oportunidad es considerado relevante por la representación de víctimas debido a la información que podría aportar sobre las actuaciones atribuidas a Muñoz y Feria.

El abogado Wilson Pulido, representante de la fiscal Marbel Morales, víctima dentro del proceso, cuestionó el cambio de funcionaria y destacó la comunicación que, según afirmó, mantenía Hernández con los representantes de las víctimas.

“Venimos con una línea muy dinámica. La fiscal del caso, de manera ágil, juiciosa, venía dándole respuestas precisamente a la representación de víctimas”.

Pulido agregó que la fiscal anterior “llamaba, estaba pendiente, nos avisaba de las audiencias” y sostuvo que esa comunicación había permitido mantener una dinámica de trabajo con las víctimas.

“Nosotros nos vemos sorprendidos con el cambio de la Fiscalía, porque es que, al retirar a la fiscal que tenía los procesos adelantados, que tenía una dinámica de trabajo ideal, que la representación de víctima se sentía conforme”

De acuerdo con la representación de víctimas, el pasado viernes 21 de agosto estaba programada una audiencia para solicitar la prórroga del principio de oportunidad de López Herrán. Sin embargo, la diligencia no se habría realizado y las partes no habrían recibido información clara sobre lo ocurrido.

Pulido señaló que el principio de oportunidad “se venció el 4 de agosto” y explicó que la Fiscalía debía acudir ante un juez para solicitar su prórroga. “Si no la pidieron, está vencido. ¿Qué significa ello? Que tendrán que ir a pedir nuevamente el principio de oportunidad”.

La representación de víctimas considera a López Herrán un testigo relevante para las investigaciones contra Muñoz y Feria. “Es un testigo fundamental, ideal, que para la representación de víctimas era importantísimo, porque tenía información no solo del mayor Duván Muñoz, sino del coronel Feria”.

Fiscalía cambia a la fiscal que investigaba el polígrafo y las interceptaciones a Marelbys Meza

Procesos contra policías y riesgos para la investigación

La representación de víctimas también alertó sobre el riesgo de prescripción del delito de abuso de función pública, cuya pena máxima es de 36 meses. Pulido afirmó: “Esas dilaciones tan impresionantes por parte de la Fiscalía, pues va a llevar a que ese delito se prescriba” y agregó: “Ese abuso de función pública se va a prescribir, lo estamos avisando, desde la representación de víctimas hoy”.

Además, cuestionó que aún no se haya imputado a Laura Sarabia y afirmó que existen “elementos materiales probatorios para llamarla a una imputación, para sostener un proceso con probabilidades altísimas de una condena”. Sobre Carlos Feria, pidió que sea llamado a calificar servicios: “Nosotros no entenderíamos otra posibilidad frente a este uniformado, que no sea llamarlo a calificar servicios”.

El caso ya deja cuatro policías condenados, entre ellos el intendente Alfonso Quinchanegua y la patrullera Dana Canizales, además de otros dos uniformados de la división de Chocó. Con la salida de Hernández, quedan pendientes actuaciones sobre principios de oportunidad, testimonios y procesos contra los oficiales investigados.

Para consultar contenido prémium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el mundo, regístrese aquí.

Bloque de preguntas y respuestas:

1. ¿Por qué cambiaron a la fiscal Cindy Hernández del caso Marelbys Meza?
Cindy Hernández fue trasladada después de ganar un concurso de méritos dentro de la Fiscalía y ser promovida a la Fiscalía Delegada ante Jueces Penales de Circuito Especializados.
2. ¿Quién asumirá la investigación por el polígrafo y las interceptaciones a Marelbys Meza?
Hasta el momento de la información publicada, la Fiscalía no había informado quién reemplazará a Cindy Hernández en los procesos que estaban bajo su responsabilidad.
3. ¿Qué procesos investigaba la fiscal Cindy Hernández en el caso Marelbys Meza?
Hernández investigaba la prueba de polígrafo practicada a Marelbys Meza en enero de 2023 y las interceptaciones de su teléfono por agentes de la Sijín. En estos procesos están vinculados integrantes de la Policía.
4. ¿Qué pasó con el principio de oportunidad del patrullero José Sebastián López Herrán?
La representación de víctimas afirmó que el principio de oportunidad de López Herrán venció el 4 de agosto y que una audiencia prevista para el 21 de agosto para solicitar su prórroga no se habría realizado. Según el abogado Wilson Pulido, sería necesario solicitar nuevamente el beneficio ante un juez.

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos